钟磊 谢海燕 林霖

摘 要：目的 探究电化学发光免疫分析技术检测肿瘤标志物在乳腺癌的临床诊断中的应用价值。方法 选取本院2014年1月～2017年1月收治的30例乳腺癌患者和30例乳腺良性肿瘤患者，均采用电化学发光免疫分析技术与超声检查，比较两种诊断方式准确率，以及乳腺癌患者与乳腺良性肿瘤患者CEA和CA15-3指标。结果 与病理结果对照，电化学发光免疫分析技术准确率为93.33%，高于超声诊断的40.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。乳腺癌患者CEA、CA15-3分别为（27.3±25.0）ng/ml、（49.4±51.1）U/ml，高于乳腺良性肿瘤患者的（10.1±5.1）ng/ml、（11.2±8.0）U/ml，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在乳腺癌临床诊断中，电化学发光免疫分析技术检测肿瘤标志物效果显著，还可以根据CEA、CA15-3等水平检测进行辅助诊断。

关键词：电化学发光免疫分析技术；肿瘤标志物；乳腺癌

中图分类号：R730.43；R737.9 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.20.048

文章编号：1006-1959（2018）20-0155-02

Abstract：Objective To explore the application value of electrochemiluminescence immunoassay for the detection of tumor markers in the clinical diagnosis of breast cancer.Methods 30 patients with breast cancer and 30 patients with benign breast tumors admitted to our hospital from January 2014 to January 2017 were enrolled in this study.Electrochemiluminescence immunoassay and ultrasonography were used to compare the accuracy of the two diagnostic methods，as well as CEA and CA15-3 indicators in patients with breast cancer and benign breast tumors.Results Compared with pathological results，the accuracy of electrochemiluminescence immunoassay was 93.33%，which was higher than that of ultrasound diagnosis 40.00%，the difference was statistically significant（P<0.05）.CEA and CA15-3 in breast cancer patients were（27.3±25.0）ng/ml，（49.4±51.1）U/ml，which was higher than that of patients with benign breast tumors（10.1±5.1）ng/ml，（11.2±8.0）U/ml，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion In the clinical diagnosis of breast cancer，electrochemiluminescence immunoassay has a significant effect on the detection of tumor markers.It can also be used for auxiliary diagnosis according to CEA，CA15-3 and other levels.

Key words：Electrochemiluminescence immunoassay；Tumor markers；Breast cancer

乳腺癌（breast cancer）属于临床常见的妇科疾病，该疾病多发于45岁左右女性。近年来随着社会生活压力的增大，乳腺癌疾病的发病率越来越高，而该病早期并无典型症状，一经确诊便是晚期，影响患者治疗效果与预后质量[1]，所以早诊断早治疗对于患者的身体健康与生命安全有着重要的意义[2]。本次研究为证明电化学发光免疫分析技术在乳腺癌肿瘤标志物检测中的作用，特对本院30例乳腺癌患者与30例乳腺良性肿瘤患者进行分析，判断电化学发光免疫分析技术的应用价值。

1资料与方法

1.1一般资料 选取2014年1月～2017年1月江西省赣州市人民医院收治的30例乳腺癌患者和30例乳腺良性肿瘤患者，本研究经医院伦理会批准。乳腺癌患者年龄20～60岁，平均年龄（46.21±4.20）岁；乳腺良性肿瘤患者年龄21～59岁，平均年龄（45.12±3.51）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），可对比。

1.2纳入及排除标准

1.2.1纳入标准 ①乳腺癌患者和乳腺良性肿瘤患者；……