音乐美学范畴的研究是音乐美学研究中必不可少的重要部分。就中国音乐美学而言，其展现出的有别于西方音乐美学的诸多特征或许都与中国音乐美学范畴在音响事实与音乐实事中的作业方式有关。因而，笔者拟定此题，试图对中国音乐美学范畴的独特显现方式——诗性显现——做一次粗浅的探索。在对本课题进行展开之前，有必要对范畴这个关键词进行一些基础的梳理，通过词源考掘、词意嬗变、指涉内涵的发展脉络来对中西方范畴运用在具体作业时呈现的区别进行简单的分析。这个梳理我将它分成两条释义途径：一为西方的释义途径，一条道成肉身的“真理之路”；二为中国的释义途径，一条舍生取义的“意见之路”。

一、西方释义途径——

道成肉身的“真理之路”

范畴，英语写作“category”，法语写作“catégorie”，德语写作“Kate gorie”，三者皆有同一个词源，即希腊语“Kategoria”。而“Kategoria”这一词我们可以拆解成两个部分，依据词根词缀法，kate有向下（down to）和反对（against）的意味，而“Goria”则意为广场、集市。因而“Kate+goria”便有了当众指责（to speakagainst）以及声称、断言（something that is asserted）之意，最初为法律词汇加以运用。在拉丁语中，“Kategoria”写作“predicamentum”，意为“所宣称、断言的事物”，后引申为状态、情形。英语中“predicament”（困境、[逻]范畴）就是从此延伸来。

无论是希腊语还是拉丁语体系下的范畴一词，其词根（Kate-、Pre-）都隐藏了一个潜在的谓词在其中，在造词之初始便先天带有一个叙述的对象。因而，在西方语境“范畴”一词所指的初意、指涉的嬗变等方面我们可以发现，在其造词用词中隐匿着一层述谓逻辑结构。……