APP下载

无痛皮试仪在儿科的应用

2018-12-21张桂玲卢青军贾宇坤

特别健康·下半月 2018年10期
关键词:儿童

张桂玲 卢青军 贾宇坤

【摘要】目的:评价快速无痛过敏皮试仪做皮试的可靠性及病人的满意度。方法:将6500例患者随机分为观察组3300例,对照组3200例,对照组给予传统皮试试验,观察组给予快速无痛皮试仪。观察比较两组患者皮试效果及满意度。结果:两组皮试效果比较差异无统计学意义(P=0.995),观察组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:快速无痛皮试仪在儿童中使用快速、准确、无痛、高效、安全,可有效提高患者满意度,易被患儿接受,值得临床推广应用。

【关键词】无痛皮试;针刺皮试;儿童

【中图分类号】R365 【文献标识码】B 【文章編号】2095-6851(2018)10-139-02

在临床工作中,为了防止发生过敏反应,许多药物在注射前需做皮肤过敏试验,最常见的是青霉素类和头孢类药物[1~3]。传统方法是采用皮内试验,即将针头刺入皮内分别注入试验抗原与对照液,大多数患儿由于害怕疼痛刺激而拒绝做皮试,只能强制执行,无形中增加了患儿及家长的心理负担。为解决此问题,我们于2010年1月引进了无痛快速皮试仪,并做了无痛皮试和传统皮试的对照试验,,取得了较好效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择需做皮试患儿6500例,男3346例、女3154例,年龄3岁~13岁。均无药物过敏史。将患者随机分为观察组和对照组分别为3300例和3200例,观察组男1723例、女1577例,年龄3岁~7岁2052例,8岁~13岁1248例。对照组男1648例、女1552例,年龄3岁~7岁1998例,8岁~13岁1202例例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组进行传统皮试,即将针头刺入皮内分别注入试验抗原与对照液,约0.1 ml,使局部产生小皮丘,20~30min后观察并记录皮试结果。观察组应用快速无痛皮试仪(华康牌YLM-Ⅰ)进行皮肤过敏试验。在患者前臂腕横编纹上三横指正处进行皮试液药物过敏试验[4]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

儿童
儿童美术教育琐谈202
儿童美术教育琐谈199
儿童美术教育琐谈197
儿童美术教育琐谈201
儿童美术教育琐谈200
儿童美术教育琐谈198
儿童美术教育琐谈174
儿童美术教育琐谈169
留守儿童
儿童怎样成长