李吉武

【摘要】目的：对腹腔镜下与开腹手术行胃穿孔修补术的治疗对比进行探讨分析。方法：选取某院2015年9月～2017年9月期间收治的64例胃穿孔患者，按照治疗手段分为对照组30例，治疗组34例。对照组患者施以常规开腹手术下行胃穿孔修补术治疗，而治疗组患者施以腹腔下行胃穿孔修补术治疗。结果：通过两种治疗手段进行分析，治疗组患者在手术时间、手术中的出血量等各项指标情况均优于对照组，而感染、穿孔复发、腹腔肿脓发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上运用腹腔镜修补术对胃穿孔进行治疗，有助于患者更快更好地康复，值得临床推广应用。

【关键词】腹腔镜；开腹手术；胃穿孔；修补手术；疗效分析

【中图分类号】R249 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）10-027-01

胃穿孔是当前临床腹部急诊中较为常见的一种病症，通常可以将其分为三种类型，即癌性穿孔、溃疡穿孔以及外伤性穿孔。为了提高其治疗效果，以下选取某院2015年9月～2017年9月期间收治的64例胃穿孔患者作为研究对象，对腹腔镜下与开腹手术行胃穿孔修补术的疗效进行了对比分析，现报告如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取某院2015年9月～2017年9月期间收治的64例胃穿孔患者作为研究对象，依据其治疗方式的不同，将其分为对照组和治疗组。对照组的患者接受的是开腹手术行胃穿孔修补治疗，共有30例，其中包括男性14例，女性16例，年龄为24～49岁，平均为（35.8±4.1）岁；而治疗组患者接受了腹腔镜下行胃穿孔修补术的治疗方法，共包括34例患者，其中男性19例，女性15例，年龄为23～48岁，平均（35.2±3.8）岁，穿孔距离入院的时间为3～11h，平均（4.7±2.6）h。两组患者出现的胃穿孔病因，均是胃溃疡，而患者在年龄、性别等一般资料上的差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。……