唐小林

在当下的文坛，批评家总是处于一种十分尴尬的地位。一些当红作家，表面上与批评家们称兄道弟，其骨子里却很看不起批评家。他们公然宣称，不看批评家的文章，也从不考虑批评家的评论。言下之意，文学批评就像是和尚的梳子，毫无用处。他们甚至公开拿批评家开涮，取笑他们都是一些不懂文学创作、只会纸上谈兵的人。批评家在他们心中，最多只能是作家的跟班和轿夫。批评家只能对其作品锦上添花，溜须拍马。他们洋洋得意地讽刺批评家：“爱把闲扯的小说说成是飘逸，把写花花草草的小说说成是诗意;作为一种回报，作家就把批评家那些连他自己也不甚明了的论文说成是深奥，把无逻辑的理论堆砌说成是渊博。”批评家何以会遭到作家的嫉恨，在当下的文坛如此不堪，明里暗里都遭到那些当红作家尖酸刻薄的讽刺？虱子完全是一些自甘堕落、一味讨好当红作家的批评家们自己放在头上，咎由自取的。

瓦尔特·本雅明在谈到批评家的任务时指出：“‘批评家的任务应包括对现今的大人物的批判，对宗派的批判。是形相批评、策略批评。辩证的批评，是从个人评价以及作品自身的重要内容这两个方面来展开的。”李健吾先生说：“一个批评者有他的自由。他不是清客，伺候东家的脸色。”但在当下的文坛，不愿当作家“清客”的批评家，不但会遭到某些作家的恶语相向，而且还会遭到来自批评家同行气势汹汹的“群殴”。那种对“大人物”一针见血、指名道姓的批评，无异于是捅马蜂窝。……