《乐学轨范》60调和唐俗乐28调中商调和羽调的研究
2018-12-21金宝姬
金宝姬
有关韩国传统音乐的旋法和调式主要通过分析平调和界面调来进行。迄今为止,韩国学者对羽调的概念并不清晰,只是把其归于和平调相关的一种旋法。本文旨在考察羽调的概念的用法,并窥视羽调以及平调理论背景。
现在韩国音乐关于调式旋法的定义并不准确,需要通过研究唐俗乐28调和《乐学轨范》60调里的旋法和调式找出原因。韩国传统音乐中羽调和平调的概念很混乱,在各种体裁中使用的羽调一词有着不同的意味,需要综合考察迄今为止韩国学者们对旋法调式的看法。李惠求在《韩国音乐理论》一书中用平调和界面调来论述正乐的旋法,他主张灵山会相之《上灵山》的构成音中出现的太簇只是“临时音”。[1]对此黄俊渊则批判说“灵山会相的界面调已经没有界面调的模样了”[2]。
根据作曲家白大雄的分析,灵山会相从《上灵山》到《打令》为re音阶 (re-mi-sol-la-do,林南黄太仲),而《军乐》则是以完全四度的太簇为骨干音 (re-mi-sol-la-do,太姑林南黄)。韩国学者把没有#f的sol旋法 (混合利底亚旋法) 看成是sol-la-do-re-mi的平调。
谱例1:平调灵山会相音阶 (白大雄分析)

白大雄的问题始于把韩国音乐的旋法用西方音乐的阶名唱法来唱。F大调的CDFGAC应该唱成sol-lado-re-mi-sol,而不是 do-re-fa-sol-la-do (CDFGAC); 同样 G 大调的 DEGABD 应该唱成 sol-la-do-re-mi-sol,唱成 re-mi-sol-la-si-re (DEGABD) 的话会造成旋法理解上的困难。因为韩国传统音乐中把 sol-lado-re-mi和 la-do-re-mi-sol视为五音音阶,白大雄把韩国音乐的旋法分为五种,sol音阶 (sol-la-do-remi)、la 音阶 (la-do-re-mi-sol)、do 音阶 (do-re-mi-sol-la)、re 音阶 (re-mi-sol-la-do) 和 mi音阶(mi-sol-la-do-re),并将其定义成音阶而不是旋法。[3]西方音乐的音阶构成音之间有固定的音程距离,因此用希腊音阶来论述时要以此为前提,也就是构成音之间的音程关系不变。……
