摘 要：

侦查阶段的逮捕环节是一个三方参与的特殊程序。因为审查逮捕时侦查行为尚未终结，所以逮捕环节有着不同于审查起诉阶段和审判阶段的证明规则。逮捕环节的证明对象就是逮捕的三个实体性要件，即事实要件、刑罚要件、社会危险性要件。事实要件和刑罚要件的证明具有紧密的联系，应达到清楚可信的证明标准，侦查机关承担举证责任，在证明方法上属于自由证明；对于社会危险性要件的证明应允许品格证据和倾向性证据的准入，应达到合理根据的证明标准，举证责任由侦查机关承担，在证明方法上也属于自由证明。对于逮捕三要件的证明规则的分别阐述，有利于逮捕制度逐步走向诉讼化格局。

关键词：逮捕程序；事实要件；社会危险性要件；证明标准

作者简介： 张琳，沈阳师范大学法学院讲师，吉林大学法学院诉讼法学博士研究生，主要研究方向：刑事诉讼法学（辽宁 沈阳 110034）。

基金项目：最高人民检察院检察理论研究课题“以审判为中心”背景下的刑事指控体系构建（GJ2016B08）。

中图分类号：D91518 文献标识码：A

文章编号：1006-1398（2018）05-0097-12

一 问题的提出

法律程序科学合理运行的关键在于采取怎样的核心审查模式，从实然的角度来看，目前我国刑事诉讼采取多元化的审查模式，即行政化审查模式，司法化审查模式，司法证明审查模式。例如，对于拘留的审查就趋近于行政化的审查模式。从应然的角度来看，在刑事司法领域应该绝对的去行政化，逐步普及司法证明审查模式，因为只有遵循证明规则的审查模式才能最大化的实现公平公正，彰显刑事司法的威严与理性。……