詹姆斯·杰克逊

摘 要：20 世纪70 年代中期以来，美国经常项目逆差呈现常态化，这主要源自美国的宏观政策。伴随全球价值链的发展，限制进口可能伤害自身出口。如果只减少贸易逆差而不解决宏观经济失衡问题，其结果可能是产出减少，经济增长率下降，因为国内工资水平、失业率和经济增长率是宏观政策和国际环境变动的产物，而不仅是贸易逆差的结果。

关键词：贸易逆差；经常项目；宏观政策；经济增长

中图分类号：F831.6 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2018）09-0054-04

DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2018.09.009

一、关于贸易逆差的经济学分析

有时人们将特朗普对待美国已经签署的自由贸易协定的做法称为重启，即对已有的自由贸易协定进行重新谈判；有时人们将特朗普政府的做法称为美国贸易政策的根本改变。特朗普政府所谓对等贸易，要害是将美国贸易逆差作为评价全球贸易体制、美国贸易政策和自由贸易协定的主要量度。

虽然美国国会和美国历届政府也关注贸易逆差，并将其作为一个重要的经济问题，但他们通常并没有实施削减贸易逆差的具体措施，没有将减少双边贸易差额作为评估贸易政策的主要标准。同时，历届美国政府大都避免将国家经济安全（包括贸易政策和贸易逆差）与美国国家安全联系在一起。美国不是使用关税和其他政策来保护美国特定企业或特定部门的利益，而是通过货币政策、财政政策和其他经济政策来影响美国经济，依靠市场力量来评价企业和产业，以实现公平竞争和贸易政策目标。……