肖艳炜，高怡静，李继红，林凯颖，郑亚先，王蓓蓓

（1.国网浙江省电力公司，杭州 310000；2.东南大学 电气工程学院，南京 210096.；3.中国电科院南京分院，南京 210008）

1 英美电力市场用户侧成本覆盖比较

1.1 用户侧成本

用电侧在购买电能的同时，会根据系统调度员的指令调整负荷需求，负荷调整产生的相应费用可以得到补偿［1］。

在英国电力库时期，需求侧可以向电力库提交愿意减少负荷的费用，其竞价和发电机组一样可以用于设定系统边际价格。由于减少负荷和增加发电具有同样的效果，因此需求侧可以看作额外的发电容量。如果需求侧已经被考虑在无约束发电计划内，当供电商在对负荷进行自主调度时，需求侧不会得到补偿，但是需求侧的竞价会影响系统边际价格和上抬价格。如果需求侧竞价没有被考虑在无约束发电计划中，当需求侧竞价小于等于系统边际价格时，降低负荷可以得到相应的容量费用（USAV），即在容量费用的计算中用竞价代替了失负荷电价，获得的补偿为失负荷概率×（失负荷电价-增量报价）。

英国NETA时期平衡机制中，系统调度员根据费用最小的原则，接受一些发电商或者供应商的增量报价（Bid）和减量报价（Offer），调整其发电负荷水平［2］。用户提交的Offer是按照调度削减负荷时希望得到的补偿，最终这部分补偿以不平衡卖出价（SSP）的形式提供。

对于美国PJM电力市场，用电侧的负荷需求主要分为2部分：固定需求和价格敏感性需求［3］。相较于出清量不随价格变化的前者，价格敏感性需求不仅会提供电能需求的数量，还会提供用户可接受的价格。……