APP下载

关于死刑替代刑的可行性分析

2018-12-05李鹏飞

法制与社会 2018年24期

李鹏飞

摘要 学界对于死刑的存废已争论多年,争鸣至今可以发现支持废除死刑的学者占据多数。虽然支持废除死刑的声音越来越强烈,但囿于我国特殊的国情,死刑的废除必将道阻且长,基于此,学界提出了是否可以设立一项刑罚制度来替代,死刑制度,从而达到与死刑相同的刑罚效果而又比死刑更加符合人道主义的观点,本文以此切入来讨论有没有一种刑罚能够在功能与社会效果上达到与死刑相当的程度。

关键词 死刑 替代刑 终身刑

中图分类号:D924.1 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.354

意大利刑法学家贝卡里亚在其经典著作《论犯罪与刑罚》》一书中提到:“历史上任何最新的酷刑都从未使决心侵犯社会的人们回心转意。”“对人类心灵发生较大影响的,不是刑罚的强烈性,而是刑罚的延续性。”“因而,取代死刑的终身苦役的强度足以改变任何决意的心灵。”死刑的或存或废的争议在我国理论界和实务界一直没有停止之势,近年来,伴随着刑法理论与法治观念的不断进步与发展,进而有部分学者提出了能否设立死刑替代刑来达到限制或废除死刑的目的。所谓死刑替代刑,即不使用死刑,而找到一种可以替代死刑适用的惩罚。在我国,死刑包括死刑立即执行与死刑缓期两年执行两种形式,笔者认为死刑替代刑所谓的“死刑”指的是死刑立即执行,若设立死刑的替代刑,就要寻找一种刑罚既符合现代文明的潮流又能达到与死刑相当的功能与社会效果。……

登录APP查看全文