何军 葛金鑫

内容摘要：消费对经济发展起着重要的促进作用，是拉动经济发展的中坚力量，消费也对经济发展起着指引作用。目前我国经济发展中，一直存在内需不足的问题，供需结构存在失衡的现状。如何进一步增强消费对经济发展的基础性作用，刺激居民进行消费，改善供需结构变得十分重要。本文通过对我国消费现状及消费率进行分析，发现目前我国消费中存在的问题，并通过实证分析进一步探寻居民消费与经济发展的重要关系，最终提出进一步促进消费、改善消费结构的对策建议。

关键词：消费 经济发展 基础性作用

随着我国经济的迅猛发展，消费成为拉动我国经济发展的重要引擎之一。消费存在于人民生活的方方面面，对人民生活方式产生了重要影响。随着互联网科技的发展，人们的生活产生了新的消费方式，如通过网络APP、电商平台进行购物，支付方式的丰富也推动了居民消费方式的不断丰富，从而促进居民消费额的增长，进而推进经济的发展。十九大报告中多次提出要完善和促进消费体制机制，进一步增强消费对经济发展的基础性作用。近年来，国家也不断加大对于消费的重视程度，我国社会正在不断向消费型社会转变，消费呈现出高速的发展态势，消费对经济发展的贡献程度显著，消费对于经济增长的基础性作用进一步加强。

消费对于经济发展的促进作用也成为众多学者关注的重点。不同学者主要研究不同方式的消费对于经济的作用。王桂荣（2014）认为消费是一个国家经济发展的动力，其主要对城乡结构进行比较分析，发现目前我国城乡消费水平还存在一定的差距，需要通过合理的引导改善我国消费结构。秦琳贵（2017）从文化的角度，研究文化消费对经济增长的影响激励，并通过建立误差修正模型，研究文化消费与经济增长之间的关系。张凤莲（2015）认为文化产业的发展对经济具有明显的刺激作用，认为应通过改善文化消费的结构来促进经济发展。张宗庆（2016）认为文化消费水平的不断提升，对人们消费层次产生重要影响，进而能够改善我国总体的消费结构。杨春立（2014）认为信息消费对于经济发展也存在重要的促进作用，并提出促进信息消费的对策建议。隋建利（2017）认为异质性能源消费与经济增长之间存在非线性动态关系，并通过实证分析认为能源消费能够进一步促进经济的增长。袁微（2017）主要研究政府消费与经济增长之间的关系，认为政府消费的增长在一定程度上能够促进经济的发展。综上所述，众多学者从消费的不同角度研究消费对于经济增长的促进作用。本文将进一步从整体角度，研究我国消费现状，并探寻居民消费与经济增长之间的关系，对推动我国经济的发展具有重要现实意义。

我国消费现状及问题分析

（一）我国消费总量情况分析

作为拉动经济发展的“三驾马车”之一的消费，对经济的发展起着至关重要的作用。十九大报告中多次提及到目前我国消费发展以及经济发展的问题。消费是产生一切经济活动的出发点和落脚点，消费是经济发展不可缺少的部分，通过消费能够对经济的发展提供指引作用。近年来，随着人民生活水平的不断提高，消费总量也呈现出逐年增长的趋势。表1是我国2007-2017年消费总量情况。通过表1可知，我国最终消费支出呈现逐年增长的趋势，从2007年128794亿元增长到2017年435087亿元。政府消费支出以及居民消费支出也呈现出逐年增长的趋势，政府消费支出由2007年的35191亿元增长到2017年的163838亿元，居民消费支出从2007年的93603亿元增长到2017年的319835亿元。图1是2007-2017年我国城乡居民消费总量变化趋势情况。通过图1可知，我国居民消费支出总量呈现上升的趋势，农村居民消费支出及城镇居民消费支出也呈现逐年增长的趋势。农村居民消费支出额从2007年的23913亿元增长到2017年69322亿元，城镇居民消费支出从2007年的69690亿元增长到2017年的248245亿元。但随着经济的发展，城乡之间消费支出差距逐渐扩大，因此可以发现，我国目前居民消费存在农村居民消费需求较弱的问题。

表2为2007-2017年我国城镇居民和农村居民人均消费水平情况表，通过观察表2可知，我国城镇居民及农村居民人均消费水平呈现逐年上升的趋势。其中，城镇居民人均消费水平从2007年的9997元增长到2017年的24445元。农村居民人均消費水平从2007年的3224增长到2017年的10955元。但城乡居民人均消费水平依然存在很大的差距。尽管我国城镇居民及农村居民人均消费水平在不断提升，但是两者日益增加的差距依然十分严重。

（二）我国消费率情况分析

拉动经济发展最主要的动力是消费与投资，而衡量消费需求的重要指标是消费率，最终消费率代表在国民生产总值中消费所占的比重。投资率表示国民生产总值中资本总额所占的比重。如表3所示，是2007-2017年我国消费率与投资率情况表。

通过观察表3可以发现，最终消费率及最终投资率不断波动，但整体上最终消费率呈现先下降后上升的趋势，消费率从2007年的50.1%下降到2010年的48.5%，后上升为2017年的58.8%。投资率呈现先上升后下降的趋势，从2007年的41.2%上升到2011年的48%，后下降至2017年的39.2%。这说明随着经济的发展，我国消费水平正在不断提升，消费对于经济的拉动作用势头明显，逐渐超过投资对于经济发展的影响。随着互联网科技的迅猛发展，催生出一系列利用网络而产生的消费新形式，从而使消费对于经济促进作用出现明显的上升趋势。

（三）我国消费问题分析

城乡居民消费收入差距过大。近年来，我国加大对于新农村建设和扶持力度。但是城乡居民消费收入差距仍在逐年扩大，这主要是因为一方面农村居民人均收入低于城市居民，农村居民消费主要集中在吃穿住行等生活用品，而对于其它类型消费品的消费则远远低于城市居民。另一方面很多农村处于偏远地区，交通出行不通畅，使得很多消费品难以进入农村地区，导致农村居民消费支出低于城市居民的消费支出。

消费体系及环境不完善。房地产、旅游、教育等方面一直是消费者所关注的重点，而房地产更是很多消费者选择消费的行业，但是近年来房价依然在不断走高，对很多中低层收入群体的消费选择产生影响。面对高昂的房价，很多消费者缺乏足够的购买能力，这也说明住房市场中消费体系依然不健全。此外，消费环境依然不完善，目前市场上存在很多假冒偽劣的消费产品，消费者缺乏一定的甄别能力，从而在购买的过程中受到损害。导致很多消费出现不敢买的现象，严重影响我国居民消费水平。

居民消费观念落后。受我国传统文化的影响，国人从古至今崇尚勤俭节约的美德，很多居民即使拥有现金，也不会进行消费，而是将这部分收入进行储蓄，导致居民消费水平较低。而由于居民长期消费习惯影响，居民往往会选择自己经常消费的方面。因此导致很多新产生的消费品难以被消费者认可，这在一定程度上也影响了我国消费结构的转型升级。

我国居民消费与经济发展的回归分析

居民消费和政府消费是我国最终消费的重要组成部分，而其中居民消费对于经济的发展起着至关重要的作用，对经济的发展起着推动作用。

随着互联网科技的发展，网络购物等新型购物方式的产生，也使得居民消费的数量不断增长，又因为政府消费数额较为固定，变化幅度不大，因此本节选择我国居民消费与经济发展进行回归分析，以探求我国居民消费与经济发展之间的关系。

根据表1中数据，做出如图2所示的2007-2017年我国GDP及居民消费变化趋势图。观察图2可以发现，从2007年至2017年，国内生产总值及居民消费情况呈现逐年上升的趋势，但是国内生产总值与居民消费支出之间的差距正在不断扩大。

本节通过对2007年至2017年间的数据进行回归，计算居民消费对于国内生产总值的影响程度，用C表示居民消费，用GDP表示国内生产总值，建立模型如下：

为了剔除数据单位对于模型结果的影响，对数据进行取对数处理，并利用最小二乘法进行回归分析，回归结果如表4所示。回归结果显示，参数显著性t检验对应的P值<0.05，表示解释变量对因变量的影响十分明显，与因变量之间具备清楚的线性关系。拟合优度R2=0.99814，这说明样本回归直线的解释能力为99.814%，当R2越接近于1，表示模型的拟合优度越高，回归直线关于观测值的拟合效果越好。DW值为1.908795，认为模型不存在自相关。综上所述，模型回归效果比较好，所以根据表4得出回归方程式为：

由方程（2）可知，居民消费对于经济的发展起着正向的促进作用，每促进1单位居民消费，会促使经济增长0.916387单位。因此，为了进一步增强消费对经济发展的基础性作用，必须增加对于居民消费的刺激程度，通过互联网+实体经济等多种模式，促进居民线上和线下进行消费，促进经济稳步增长。

对策建议

提高农村居民收入水平，完善农村基础设施建设。城乡居民消费水平差距不断扩大的主要原因是因为农村居民在收入上远远低于城镇居民，同时，受农村环境的影响，许多农村居民的主要收入来源于农耕，收入差距过大制约了农村居民的消费。因此，可以进一步提升农村居民的收入水平，利用农村天然的环境，发展养殖业及旅游业，为农村居民创收。很多农村基础设施较差，交通不方便，因此，政府可以进一步完善农村基础设施建设，为农村居民消费创造良好环境。

完善与消费发展相适合的体系。针对目前消费市场上良莠不齐的消费品，有关监督部门应加大执法力度，对假冒伪劣产品严厉打击，为消费者消费创造良好的环境。政府也可以利用互联网的发展，通过网络平台、共享经济等使得消费更加便利化，改善消费环境，能够使消费者放心消费。

转变居民的消费理念。消费的增加主要依靠居民的主观想法，即使提高居民的收入，如果居民依然采取保守型消费，消费依然难以得到刺激与发展。因此，要通过宣传新的消费观念，使消费者树立正确的消费观，让消费者在可接受的程度里增加消费，同时也要让消费者在进行消费的同时也能够理性消费，只有转变居民的消费理念，才能真正促进居民消费，进一步增强消费对于经济发展的基础性作用。

参考文献：

1.欧阳，傅元海，王松.居民消费的规模效应及其演变机制[J].经济研究，2016，51（2）

2.杜焱.政府消费规模对经济增长的阈值效应[J].经济理论与经济管理，2014（8）

3.黄敦平.最终消费与经济增长关联性计量检验[J].统计与决策，2017（12）

4.马珍珍，吴淑梅，马英杰.消费对我国经济增长的作用探究——基于城乡消费结构视角[J].商业经济研究，2018（11）

5.刘长庚.增强消费对经济发展的基础性作用[J].经济理论与经济管理，2018（2）

6.熊萍.四川城乡居民消费差异对比[J].商业经济研究，2018（8）