文/廖起平 编辑/韩英彤

实务中，发票之外的其他单据（不包括证明书）显示信用证货描规定货物本身以外的货物，或是因为显示的额外信息改变了信用证规定货物的性质、等级或类别，银行一律可以提出不符点并凭以拒付。

国际标准银行实务ISBP745对于发票的货描审核有严格的规定，但对于其他单据货描的审核则只做了一个概括性的要求。那么对于发票以外其他单据的货描审核具体应当如何把握呢？就此问题，笔者将结合实际展开分析并提出一些建议。

就发票的货描而言，ISBP745 C12 b条规定：发票不得显示信用证未规定的货物、服务及履约行为，即便发票中超出信用证所规定数量的货物、服务或履约行为，或者样品和广告材料，都表明为免费，该规定仍然适用。另外，在ISBP745 C5条中又有规定：发票显示与信用证规定相符的货物、服务或履约行为描述的同时，也可以显示与货物、服务或履约行为相关的额外数据内容，只要这些数据内容看似不会涉及货物、服务或履约行为的不同性质、等级或类别。

而在发票以外其他单据货描的规定方面，ISBP745大多表述为：单据上的货物描述可以使用与信用证所规定相符的货物描述，或与信用证规定的货物描述不相矛盾的统称。但是值得注意的是对于产地证，ISBP745 L4b.另有规定：援引其他规定单据中或原产地证明书，不可分割附件中显示的货物描述。ICC的用意在于：信用证实务要求原产地证明必须显示货物，或是如果没有直接显示货物则必须显示与信用证规定货描的某种关联，才足以确认其在UCP中的可接受性。另外还需特别注意ISBP745第Q6款的规定，证明书既可以显示货物样品，也可以显示规定货物多余的数量。实务中，甚至有可能证明书所检验证明的对象根本就不是信用证规定的货物，比如船龄证明、货物木质包装材料的熏蒸证明等。此时，如果证明书中检验对象的描述与信用证规定的货物描述不一致，是可以接受的。

依照上述ISBP745 C12 b款和ISBP745 C5款的规定，如果发票的货描增加了额外数据，则必须满足以下两点要求：一是增加的内容必须限制在信用证规定货物的范围内，而不应出现货描之外的其他货物；二是这些额外数据不能改变信用证对货物性质、等级或类别的规定。据此，如果信用证要求装运“绒面革鞋子”，而发票将货物描述为“仿造绒面革鞋子”，或信用证要求“液压钻机”，而发票将货物描述为“二手液压钻机”，均属于改变了信用证对货物性质、等级或类别的规定。

货物、服务或履约行为描述必须与信用证规定的一致，这也是UCP600第18条C款的内容。有时商业发票的货物描述会添加一些内容，如果这些另外添加的内容被认为不会造成损害，且与信用证要求不矛盾，是可以接受的。而要符合“不得矛盾”的原则，就必须同时满足上述两点。

在发票中货描完全符合信用证规定的情况下，其他单据（不包括证明书）的货物描述，是否可以有信用证规定以外的额外信息呢？参照ISBP745第C5款和UCP600第14条d款“不得矛盾”的原则，有理由认为，其他单据的货物描述同样应该遵循货描中额外增加的数据内容必须限制在信用证规定货物的范围内，而不应包括信用证规定货物之外的其他货物的原则，以满足信用证审单中单单一致的基本要求；同时，也必须满足这些额外数据不会改变信用证规定货物的性质、等级或类别的要求。

综上，实务中发票之外的其他单据（不包括证明书）如提单、保单、产地证等，如果显示了信用证货描规定货物以外的其他货物，或是因为显示的额外信息改变了信用证规定货物的性质、等级或类别，一方面可能给贸易正常进行带来一定影响，如可能影响提单正常提货、影响保单正常索赔、影响缴纳关税和报关等；另一方面也不符合UCP600规定的货物描述“不相矛盾”的要求。因此，笔者建议，在此情况下，银行一律可以提出不符点并凭以拒付。