顾学文

自今年6月中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》后，关于学术诚信、科研诚信的话题，再次引发了大众关注。

河北科技大学发布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果；某大学80多名学生因抄袭结课作业而被要求重修；教育部部署严厉打击学位论文买卖、代写行为……

在美国克瑞顿大学终身教授袁劲梅看来，无论在哪个时代，不抄袭、不撒谎、不编造数据，知之为知之，不知为不知……都是做学问的基本要求，是不言而喻的常识。

在任何时代，抄袭都不是好事

问：在学术研究过程中，您怎么判定论文的抄袭与否？

袁劲梅：抄袭的判定，不是由某个教授个人定义的。如果校规明确定义，文章有7%以上的雷同就叫抄袭，那么无论师生都得遵守。

抄袭在学术领域是一条不可触碰的“高压线”。线画在那儿，既保护第一作者的权益，也鼓励后人的创新思维，知识体系里的成果才能安全积累、合理增长。抄袭和采人家树上的苹果不付钱一样，是个道德问题，这点大家都很清楚。

问：中国有句老话“天下文章一大抄”，似乎传统习俗里没把抄袭当回事？

袁劲梅：如果把汉字作为书法艺术来练习，或把抄写他人文章当作语文练习，那这句“一大抄”的话是很有中国特色的。练书法可以这样学，但是它不应该被拿到现代大学或学术领域来当作合理的信条。如果在科研领域用这句话来当抄袭借口，我只能坚决反对。

第一，这违反知识产权法。