阻塞性呼吸暂停低通气综合征持续正压通气治疗随访研究
2018-11-27朱盈盈陈巧玲朱吉鹏李新郭文贤
朱盈盈 陈巧玲 朱吉鹏 李新 郭文贤
[摘要]目的 观察阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者中使用持续正压通气治疗后血液生化指标、血压、Epworth量表评分变化情况,从而评估持续正压通气治疗的临床疗效。方法 选取我院2015年1月~2016年1月收治的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者100例,最终纳入病例92例,采用随机数字表法将其分为治疗组47例,对照组45例。治疗组予持续正压通气治疗,观察治疗周期为30 d,对照组予常规对症治疗,并在观察周期结束后予查两组患者的血脂、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(HCY)、紅细胞分布宽度水平、血压及Epworth评分改善情况。观察并比较两组的相关指标的水平变化。结果 两组治疗前的低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者治疗后总胆固醇水平及红细胞分布宽度水平低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后LDL、hs-CRP、HCY水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者治疗后的TG水平及红细胞分布宽度水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后睡前及晨起收缩压水平低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后睡前及晨起舒张压水平与本组治疗前的比较,差异均无统计意义(P>0.05);治疗前,两组血压水平的比较,差异均无统计意义(P>0.05);对照组治疗前后血压水平的比较,差异均无统计意义(P>0.05)。两组患者治疗前Epworth嗜睡量表评分的比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后Epworth嗜睡量表的评分低于本组治疗前,且治疗组治疗后Epworth嗜睡量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后的比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 持续正压通气治疗对阻塞性呼吸暂停低通气综合征患者血压控制、改善心肌缺血、脂代谢及生活质量具有良好效果。
[关键词……
