周燚曦 张光旭 顾桂飞 刘 艳

（1.贵州省毕节市农业区划中心，贵州毕节 551700；2.贵州省毕节市周驿茶场，贵州毕节 551700）

1 材料与方法

1.1 材料 本次试验的地点选择在贵州省毕节市黔西县，该地属亚热带季风湿润气候，夏无酷暑，冬无严寒，季风气候比较明显，降雨量较为充沛，立体气候突出。选择试验的地块比较平整。试验品种为威芋5号和毕薯4号，两种马铃薯试验品种均属于脱毒种薯。

1.2 方法 在试验的过程中，对试验利用了双因素列区设计，将A为主区，这一试验区当中包括威芋5号——A1，毕薯4号——A2这两个品种；种植密度B是试验的副区，在试验的过程中,小区播种108穴——B1，每667 m2栽种的株数是3 000株，小区播种126穴——B2，每667 m2栽种的株数是3 500株，小区播种144穴——B3，每667 m2栽种的株数是4 000株，小区播种86穴——B4，每667 m2栽种的株数是4 500株，小区播种162穴——B5，每667 m2栽种的株数是5 000株。

试验过程中利用随机排列的方式，针对每一个试验地点重复3次，其小区的面积为24 m2，在试验地的周围设置保护行。播种的日期选择在1月21日，在播种的过程中对每667 m2施加100 kg的硫酸钾复合肥+150 kg有机肥，在播种时实施地膜覆盖，成熟时对全区的产量进行计算。其他地块的栽培管理与大田管理基本一致。

为了使马铃薯栽培过程中晚疫病发病时，田间农艺管理措施达到均衡一致，在试验的过程中，在马铃薯开花期统一喷洒了代森锰锌70%+安泰生70%+精甲霜锰锌68%，总计喷洒3次，从而实现对这一问题的有效预防。

1.3 标准 在马铃薯收货时，对单株结薯数进行计量，将50 g以上的定位为大薯，将小于50 g的定位为小薯，同时对商品薯以及单产的数量进行计量[1]。

晚疫病的测量标准分为以下等级：（1）0级，在植株的叶片上没有出现病斑；（2）1级，植株中出现病斑，但是病斑的面积小于5%；（3）3级，病斑面积占叶片面积的6%～10%；（4）5级，病斑面积为11%～20%；（5）7级，病斑面积为21%～50%；（6）9级，病斑面积大于50%。

2 试验结果分析

2.1 品种和种植密度对马铃薯产量的影响 在试验中发现，毕薯4号的667 m2产量为1 558.5 kg，威芋5号的667 m2产量为1 306.2 kg，可见，前者的667 m2产量高出后者19.3%，通过方差计算显示，二者之间的对比结果具有统计学意义。在试验的过程中发现，在马铃薯种植时，植株密度不断增加的条件下，威芋5号的产量会逐渐增加，但是在每667 m2种植株数达到4 500株之后，产量增加的效果不明显。毕薯4号这一品种随着种植密度的加大，其产量呈现先增后减的趋势，其中每667 m2种植株数4 000株时产量最高，为1 763.7 kg。由此可见，品种以及种植密度对于667 m2产量的影响非常大。

2.2 品种和种植密度对马铃薯晚疫病的影响 通过试验结果分析可知，对于不同农艺措施之下的晚疫病经过方差处理之后，A品种的影响是比较显著的，B种植密度的影响不明显，交互作用也不明显，这说明二者之间并不发生交互性作用。通过对表1的分析可以发现，A对马铃薯晚疫病的影响结果是A1大于A2，这说明品种对于晚疫病的影响程度是比较大的。

表1 晚疫病差异显著性统计表

3 试验结论

通过试验显示，毕薯4号在产量上表现出了一定的优势，与威芋5号相比可以增产19.3%。在种植的过程中，毕薯4号的产量会随着种植密度的增大先增后减，其中种植密度处于4 000株/667 m2时，产量达到了最大。在对产品以及种植密度对马铃薯晚疫病所带来影响的分析中发现，种植密度对晚疫病的影响不大，而品种对晚疫病的影响比较大。

4 结语

通过文章的阐述，可以使得相关技术人员深刻认识到在马铃薯高产种植技术推广过程中，应对品种进行科学的选择，从而有效实现产量的提升，农民的增收，同时有效预防病害的发生。另外还需要结合区域内部的实际情况，科学计算马铃薯的种植密度，从而达到高产增收的目的。