葛涛

1.茅盾提出的问题：

“现在发现的几封信也不知道是怎么保存下来的。”

1937年1月 ，许广平在 《中流》杂志发表了《许广平为征集鲁迅先生书信启事》， 茅盾在得知许广平征集鲁迅的书信的消息之后，就积极响应，从家中找出一些鲁迅书信，并在1937年2月18日夜致许广平的信中说：

周先生的信，我找了一下，不多。去年——哦，不，是前年了，前年的不知搁到什么地方去了，现在先将已得者奉上。其中有二三封是讲《海上述林》之校印的，发表了也许将引起喧哗，但现在也一并奉上（周海婴编《鲁迅、许广平所藏书信选》，湖南文艺出版社1987年出版）。第342页。

许广平编辑的《鲁迅书简》（鲁迅全集出版社，1946年出版）一书中收录了鲁迅致沈明甫（茅盾）的八封书信，由此可知，茅盾这次一共寄给许广平八封鲁迅的书信。

四十二年后，茅盾在《答〈鲁迅研究年刊〉记者的访问》（《鲁迅研究年刊》，西北大学鲁迅研究室编，陕西人民出版社1979年10月出版，第1页）一文中又再次提到了鲁迅给他所写的书信的问题，有关内容如下：

外国研究鲁迅的人，以日本为较多。外国能直接阅读鲁迅著作的人，对鲁迅的若干杂文还是不能完全理解其写此杂文时的时代的和历史的背景。《鲁迅全集》注释好了，可能对他们有所帮助。要注释清楚鲁迅书信和日记中提到的人名，就很困难。比如鲁迅给我的信中提到的“少奶奶”，指的是杨之华同志。杨之华当时在上海坚持地下工作，为了迷惑敌人，打扮得像个“少奶奶”，我和鲁迅就用“少奶奶”作为杨之华的代号，别人是不知道的。……