〉〉〉〉〉廖德凯

近日，湖北省赤壁市政协原主席方保安贪污、受贿、包庇纵容黑社会案部分细节被披露。方保安长期与赤壁市黑恶团伙勾结，充当保护伞，甚至拍照、威胁、跟踪调查组，还上演过“生死时速”，其行为令人瞠目。

从党的领导干部变成“江湖老大”，方保安不是孤例。在一些地方，有的党员干部对自己错误定位——“一把手”等同于“老大”，“第一责任”成了“江湖地位”。

一个党员领导干部如果丧失了党性，把官场经营成了“江湖”，把组织给自己的位置当成了“江湖地位”，行为迟早会走偏。央视曝光过辽宁一个基层干部杨宇新，此人身为乡党委书记，上任三年来从未召开过一次民主生活会，更没上过一次党课，只有在上级相关部门检查时，才安排人员弄虚作假填补党委会议记录。杨宇新主政的这个乡，党内生活不是“形同虚设”，而是已经连“虚设”都没有了，久而久之也就惯出了这个“老大”来。

我们知道，作为党内重要的政治制度安排，领导干部召开民主生活会和开展“三会一课”，是确保党员特别是党员领导干部政治修养、党性修养、廉洁自律的重要形式，也是开展批评和自我批评的重要载体。只有严肃党内政治生活，“走偏”的步子才可能重新回到正轨，“小毛病”才不会变成大问题。

在最近几年落马的官员中，很多都涉及没有党性观念、主政地党内政治生活不能正常开展的问题。而党内政治生活不正常，江湖习气就开始侵蚀官场。四川省乐山市政府原副秘书长陶宏伟谈到在金口河区委书记任上的情况时说：“有人开始叫我老板、老大，听得我浑身上下每一根神经、每一块肌肉都特别舒坦。”而在一些地方，“江湖人士”甚至直接成为当地政治生态链条中的重要一环——山西太原一度有“地下组织部长”，这是当时山西政治生态问题突出的一个表现。

曾有人研究发现，国民党失败的一个重要因素，是江湖习气在其组织里处于支配地位，以致党员和军队只认各自老大，不顾组织整体利益。在国民党统治时期，政令不畅，“肠梗阻”“中梗阻”，以致最高统帅需要亲自给一线指挥员电话指示，江湖习气完全侵蚀了国民党的组织。相比之下，共产党起于基层，也深知基层组织被江湖习气沾染之害，许多制度设计正是针对这些问题来的。比如“三会一课”制度，如若得到有效落实，定当能够防止“江湖习气”对组织的侵蚀——当然，重要的前提是：有效落实！

全体党员特别是党员领导干部，如果不愿意坚持严肃认真的党内政治生活，一定是思想上出了问题，有脱离组织教育管理的倾向和危险。在每年各地领导干部的“民主生活会季”，党员领导干部如何对待民主生活会，如何开好民主生活会，为一年来自己迈偏的步子、走偏的路子纠纠偏，可以看出一个党员领导干部的基本党性修养。