金永泽

摘要 目的：探究在下颌阻生智齿拔除中应用微创拔牙术与传统拔牙术的临床效果。方法：收治阻生智齿拔除患者106例，随机分为两组。传统组给予传统拔牙术，微创组给予微创拔牙手术，比较两组牙窝变形情况、术后不良反应以及手术时间。结果：微创组牙窝变形率以及术后不良反应率明显低于传统组，差异有统计学意义（P<0.05）。微创组平均手术时间明显短于传统组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：微创拔牙术应用于下颌阻生智齿拔除有助于缩短手术时间，减轻牙窝变形情况并减少并发症发生。

关键词 微创拔牙术；传统拔牙术；下颌阻生智齿拔除

阻生智齿容易引发颌骨囊肿、骨髓炎以及冠周炎等并发症，易给患者带来痛苦并加重牙齿损伤，对患者正常生活造成一定的干扰^[1]。拔除阻生智齿能有效改善这一现象。本研究旨在探讨下颌阻生智齿拔除中应用微创拔牙术与传统拔牙术的临床效果，现报告如下。

资料与方法

2016年7月-2017年5月收治阻生智齿拔除患者106例，男59例，女47例；年龄18～ 39岁，平均为（27.9±4.2）岁；左侧患齿拔除72例，右侧患齿拔除34例。所有患者均无禁忌证且下颌阻生智齿冠周组织无发炎现象，邻牙牙周并无异常反应，排除帕金森、抑郁症等神经、精神疾病患者。应用随机双盲法对所有患者进行分组，每组53例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

方法：手术前所有患者拍摄牙片，掌握患者下颌阻生智齿的神经管情况、阻生类型、牙根长短和智齿大小、位置等。微创组与传统组患者均给予患侧下颌神经阻滞麻醉，所用麻醉剂为2%利多卡因，待麻醉生效后即可进行手术治疗。传统组给予传统拔牙术，若存在较小阻力，可挺松后将牙齿拔除，若存在较大阻力则可应用劈冠器将牙根分开，通过牙挺增隙后依次拔除智齿^[2]。……