杨锐

doi：10.3 969/j.issn.1007-614x.2018.5.40

摘要 目的：探讨不同无创正压通气方式对早产儿呼吸窘迫综合征的治疗效果。方法：收治早产儿呼吸窘迫综合征患者62例，随机分为观察组（双相经鼻持续气道正压通气）和对照组（经鼻持续气道正压通气），各31例。对比两组患者有创呼吸支持率和并发症发生率。结果：观察组有创呼吸支持率显著低于对照组（P<0.05）。结论：双相经鼻持续气道正压通气不仅能很好地降低早产儿呼吸窘迫综合征患者的有创呼吸支持率，且并发症发生率也不高。

关键词 双相经鼻持续气道正压通气；经鼻持续气道正压通气；早产儿呼吸窘迫综合征

新生儿呼吸窘迫综合征多发于早产儿群体，大多需要呼吸支持。为了尽可能减少有创通气引起的并发症，促进新生儿的健康生长，无创正压通气治疗手段在临床上的应用越来越广泛[1]。无创正压通气手段包括经鼻持续气道正压通气、双相经鼻持续气道正压通气（叹息样气道正压通气）两种，其中，双相经鼻持续气道正压通气是在无创通气条件下的流量触发一压力支持通气方式，属于第二代无创可变流量系统。为了全面了解经鼻持续气道正压通气、双相经鼻持续气道正压通气的利弊，下面就这两种无创正压通气方式对早产儿呼吸窘迫综合征的治疗效果进行分析，具体如下。

资料与方法

2016年1月-2017年1月收治早产儿呼吸窘迫综合征患者62例，随机分为观察组和对照组，各31例。观察组男19例，女12例；胎龄31～ 34周，平均（32.6±1.0）周。对照组男18例，女13例；……