在俄罗斯文学家汇聚的那片璀璨星云中，帕斯捷尔纳克是一颗闪烁着独特光芒的星辰。他既是诗人，又是散文家和批评家。与重于艺术形式探索的安德烈·别雷相比，他更集中于在创作中表现对现实生活的体会和感受，表达对现实生活的思考始终是他高度自觉的艺术使命；与同样重视关注现实的列夫·托尔斯泰相比，兼为诗人的帕斯捷尔纳克又对艺术本身的发展规律有较多思考和理论自觉。这些独特性就决定了作家研究的难度和复杂性。为了充分展示这位作家的独特性，著者首先从梳理帕斯捷尔纳克研究史入手，从历史视角回顾品评作家的研究历程。接下来论者将帕斯捷尔纳克的13篇中短篇小说和长篇小说《日瓦戈医生》视为一个整体，意欲在这个完整的创作系统中追踪各部小说之间的艺术联系，厘清作家创作所蕴含的诗学观念，论证其诗歌与叙事艺术相结合的特质。围绕这一中心目标，汪介之先生对帕斯捷尔纳克的中短篇小说乃至《日瓦戈医生》逐一细读，在作家创作的整体格局中呈现其艺术走向成熟的运行轨迹，从散文创作的历史和审美维度全面把握其小说的风格意蕴。

俄国语言学家罗曼·雅各布森和英国思想家以赛亚· 伯林已经作出过相似判断： 帕斯捷尔纳克的小说是“诗人的散文”，但是从作家全部小说的整体视域去阐析这一论断的研究论著却少有出现。因此著者开篇就着力于从帕斯捷尔纳克大量的论文、书信、随笔和创作中厘清其诗学观念的内涵： 艺术注目于情感改动的现实，以抒情倾向过滤历史，以诗歌嵌入散文。……