APP下载

采铜于山 竭泽而渔
——读沈文凡著《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》

2018-11-13

杜甫研究学刊 2018年2期
关键词:杜诗沈先生文人

王 成

韩国古典文学是亚洲汉文化圈的重要组成部分,越来越被学人所关注,在古籍整理、文本研究等方面都取得了累累硕果,且涌现出了一大批韩国古典文学研究领域的学者,吉林大学沈文凡先生就是其中之一。沈先生近年致力于域外汉学的整理与研究工作,发表了很有分量的学术论文,他指导的一些硕士研究生、博士研究生也以韩国古典文学作为选题。2017年吉林大学又出版了沈先生的《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》一书,是域外汉学研究领域又一标志性成果。

杜甫作为中国文学史上最富盛名的诗人之一,不仅在中国,即使在域外,杜甫及其诗歌也产生了重大影响,尤其是对韩国古典文学的影响更是深远。韩国诗人申纬《东人论诗绝句》第三十四首有诗句云:“天下几人学杜甫,家家尸祝最东方”,道出了韩国古代文人积极学习杜甫的情况。张伯伟先生指出:“杜诗享有的独尊的典范地位,在朝鲜半岛文学史上历时最久、影响最广、印记最深。”沈先生的《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》即充分展示了韩国古代文人如何学习、如何接受杜诗。沈先生于此著作用力之大,其“后记”有所交代:“是编为予唯之有年,殚搜博采之杜公创作接受文献,意拓学界所未备也。迩来春秋近二十载,今始编纂成帙,俾观者知韩国汉诗接受杜公韵文其所自来,以资博览,以开后人。”著者之辛劳、勤勉,想为学林查缺补漏之念头由此可见一斑。

孟祥娟在《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》“序言”中指出,该书“在对韩国古代诗人的总集与别集充分占有的基础上进行的全面节选,大凡其中有关杜甫的诗题、诗歌、序跋、书赞,可谓搜罗殆尽,是对韩国杜诗接受文献的首次全面梳理。其内容、体例与编次上都体现了精细科学、扎实严谨的学术作风,有着重要的学术价值与应用价值”,实为卓见。

首先,“采铜于山”,该书所辑录诗歌均为第一手资料,详实而可靠。顾炎武在《与人书》中用形象的比喻谈及治学、著作:“尝谓今人纂辑之书,正如今人之铸钱。古人采铜于山,今人则买旧钱,名之曰废铜,以充铸而已。所铸之钱,即已粗恶;而又将古人传世之宝,舂剉碎散,不存于后,岂不两失乎?”“铜”是指资料,“采铜于山”是指要搜集原始资料,第一手资料。顾炎武强调了治学、著述要从原始材料入手,在原典著作上下笨功夫、下苦功夫、下真功夫。《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》一书以《韩国文集丛刊》为底本,保证了辑录资料的准确、可靠。《韩国文集丛刊》是由韩国民族文化推进会编辑影印的大型丛书,共收录了公元九世纪到十九世纪的文集200多种,是目前收罗最为齐备的韩国文集汇编。众所周知,原始材料的辑录、审校,不讨巧,费力费时,但于后世研究者却裨益良多。沈先生以非凡的勇气与毅力,搜录材料,按照“以诗系人,以人系时”的编排体例,每一首诗作都详细地标明了文献的卷数所在,体现出了严谨的学风。

其次,“竭泽而渔”,著者爬梳文献,选录韩国古代五百多位诗人近四千首诗作,成八十五万字巨著。高丽时期、朝鲜朝前期、朝鲜朝中期、朝鲜朝后期几个时段的重要作家几乎全部囊括,如李奎报、徐居正、金时习、卢守慎、车天辂、李睟光、李尚迪、黄玹等,都创作了数量不菲的拟杜、和杜之作,著者对此均有辑录。朝鲜文人李植著有《纂注杜诗泽风堂批解》(即《杜诗批解》),“是朝鲜文人批解、注释杜诗的第一部个人著述,被誉为朝鲜人研读杜诗的入门要籍”。沈著也选录了李植若干拟杜、和杜之作,如《次老杜〈寄赞上人〉韵跋釜渊圆叙仍呈二舅尹祥之》《孟夏自京还骊江咏怀用老杜韵》《次老杜〈客从〉韵》《泊斗尾湖夜咏用杜韵》《同具得元李士以士致兄弟送沈德用于洞口盘崎以‘京洛云山外’分韵赋诗得‘洛’字》《遗遇十首摘句杜句分韵》等。结合李植这些拟杜、和杜之作,可以更加深入地理解《杜诗批解》的成因、学术价值、学术影响等。

再次,“它山之石,可以攻玉”,该书为学人提供了域外的杜诗研究视角。韩国古典文学接受杜甫及诗歌主要体现在大量翻刻杜甫诗集,读杜、拟杜、集杜风气盛行等方面。韩国古代文人接受杜诗的类型也是多种多样的,如用杜诗韵、次杜诗韵、依杜诗韵、集杜诗等。韩国古代文人接受杜诗的类型,与中国古代文人接受之类型存在怎样的关联?有哪些相同之处与不同之处?这些无疑是有研究价值与研究意义的。沈著客观呈现了韩国古代文人学习、接受杜诗的风貌,不仅使读者了解韩国汉籍的本民族特色,更可以反观中国古代文化的审美特征等。杜甫《秋兴八首》在韩国出现了大量次韵、拟和之作,沈著对此均有辑录,如宋纯《次杜子美〈秋兴〉》、尚震《次老杜〈秋兴〉》、严昕《次杜少陵〈秋兴八首〉》、李重庆《次〈秋兴八首〉》、金诚一《同五山次老杜〈秋兴〉》、河受一《次杜拾遗〈秋兴〉》、宋相琦《次老杜〈秋兴八首〉韵》、尹新之《次杜少陵〈秋兴八首〉》等等,完全就是一部域外《秋兴八首》接受史,更高层面来说是杜诗接受史。

笔者近年亦用力于韩国古典汉籍的研究,对杜甫在韩国古代文学的接受情况也颇多留心,但每每苦于搜阅、考证资料的艰难。沈先生的著作无疑会为想以“异域之眼看杜诗”的学人们提供尽量充分的资料来源,必将嘉惠学林。《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》所提供的域外杜诗接受资料,对构建更为系统的杜诗学研究必将起到积极的推动作用。

注释

①韩国民族文化推进会编:《韩国文集丛刊》第291册,《警修堂全编》第11册,景仁文化社2002年版,第375页。

②张伯伟:《典范之形成——东亚文学中的杜诗》,《中国社会科学》,2012年第9期,第178页。

③沈文凡:《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》,吉林大学出版社2017年版,第794页。

④沈文凡:《杜甫韵文韩国汉诗接受文献缉考》,吉林大学出版社2017年版,第5页。

⑤顾炎武:《日知录集释》(上册),上海古籍出版社1985年版,第28页。

⑥左江:《异域之眼看杜诗——李植〈杜诗批解〉评语析论》,《深圳大学学报》(人文社会科学版),2008年第4期,第102页。

猜你喜欢

杜诗沈先生文人
继女究竟能不能继承遗产
细数京城小菜香
拆错房子
会飞的沈先生假
贫困无田杜太守
从源于杜诗的成语看杜诗的锤炼艺术
从“春秋五例”分析杜甫诗歌含蓄的表现手法
文人气
这世上少了文人会怎样
改善生态 平衡心态