⊙ 文 / 鲁 敏 何同彬

特邀栏目主持：黄德海

鲁 敏：我觉得我们找书的过程本身，就有点意味，本以为这是分分钟就能达成共识的易事——书海纵然辽阔，新书固然层出，好书总是有限的，我们差不多也是被同类图书榜单反复冲洗的被投食者，而在这样一个不大不小的话语体系里，由写作者、译者、出版人、批评家、书评人等共同形成的“朋友圈”里，总的阅读审美想必也会有某种趋同之险。没料到，我们先后碰了三次，像是两个初次合作的小生意人，愣是在选择书目上“谈不拢”、达不成共识，两人提出的“已读书目”找不到共同阴影部分。不，确切地说，有共同阴影部分，但我们在讲出口的同时又会直摇头，都觉得“那个啊，看是看过，但不太想谈……”，也就是说，那“共同阴影”部分的价值、质地，最起码其延展性与生命力，或有可疑。而它们恰恰正是我前面所提到的，“审美趋同”体系里的热门读物。对此，不知你如何看待，我倒是惊讶又有感触，并觉得有种欣欣然。

也就是说，尽管媒体、“推送”、榜单、朋友圈等把我们都折磨得（自我选择，甚至感到与有荣焉的折磨）目迷五色、胃口崩坏，但某种强大的、自带生命力的阅读本能与顽固趣味，还是像DNA一样，塑造和构成了每一个个体的阅读，我想这不是因为我们是作家和批评家的区别，后面这一所谓疆界之别目前已被一大群你的同行（质量和分量皆相当可观的同行）所打通。所以，主要是因为，阅读是殊为个体之事，差不多也是为数不多的私人空间所在，它充满了自由自在、“关尔何事”的偏见与傲慢，带着几乎是多年养成的固执与懒惰，或者是越老越升级的保守与放纵，这实在是值得怂恿的一桩快事。