APP下载

电影《孕城》的结构主义分析

2018-11-12肖梓泉

青年文学家 2018年24期

摘 要:2014年上映的《孕城》给长期低迷的湖北电影带来了一点不一样的色彩。本文将从结构主义学史学的角度,分别采用茨维坦·托多洛夫的叙事理论和A·J·格雷马斯在叙事学的符号学的方法对电影文本进行分析。

关键词:《孕城》;结构主义;符号矩阵

作者简介:肖梓泉(1993.9-),男,土家族,湖北省宜昌市人,三峡大学文学与传媒学院在读硕士,主要研究方向:现当代文学。

[中图分类号]:J9 [文献标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2018)-24--02

一、叙事学分析

对文学作品的解读,长期以来有各种角度可以切入,其中,结构主义是从“公式化”的角度来分析文学作品。从结构主义者的角度看,相同类型的文学作品,其内部公式都是固定的,文学作品的结构是定量,人物、背景、情节的要素是变量。普罗普认为人物本身在民间故事中的作用不是最重要的,更为重要的是这个故事中的各种功能。他说,“我们将功能理解为一个人物的行为,该行为是根据其在情节展开之中的意旨来决定的。”在普罗普的眼中,故事由不同的“功能”通过一种固定的模式组成,人们在创作过程中对不同的人物赋予相同的行为(“功能”)。角色只承担这些“功能”,从而形成一个新的“小故事”。

在普罗普的观点中,将叙事作品看作陈述句的扩展是一个核心,在对小说进行语法分析时,他和巴特都认为小说的基本结构和陈述句的基本结构类似,在“主语+谓语+宾语”的标准句中,小说人物对应主语,人物的动作对应谓语,行为的受者对应宾语。……

登录APP查看全文