作为正在使用和发展中的遗产，传统村落既要保护，又要发展，但不管是对其价值的判断、保护利用方式的探索，还是对乡村振兴的回应，仍需要还原到具体的情境当中去进一步理解。

相较于人们所熟知的文物保护单位和世界遗产概念，传统村落作为被认定的保护对象，正式进入遗产管理体系的时间并不算长。自2012年4月，住建部等四部委正式启动传统村落的调查保护工作以来，至今也不过六年时间。对于广大公众来说，“传统村落”还是一个有些陌生的头衔概念。

我国农耕文明历史悠久，加之地形广阔复杂，在国土大地上分布着数以万计的村落。然而改革开放以来，我国城镇化水平显著提高，越来越多的城镇在发展中“走向”相似，还有不少村落在不知不觉中“消失”，面对这样的现实，“遗产保护”的理念也开始逐渐被引入乡村。然而对于一大批正在享受或向往城镇化红利的人来说，其背后关于发展和保护之间的冲突矛盾，成了乡村遗产保护之路的普遍困惑。当我们保护传统村落的时候，到底保护的是什么？

从2018年8月开始，复旦大学国土与文化资源研究中心受国家住建部委托，于全国范围内展开了一场关于传统村落和乡村遗产的调查，第一期在安徽、浙江、福建、贵州、山西五省展开。

传统村落作为正在使用和发展中的遗产，是人们生产生活的空间，也是社会结构关系的组织体现，它仍然保有着强烈的发展诉求。传统村落既要保护，又要发展，但不管是对其价值的判断、保护利用方式的探索，还是对乡村振兴的回应，仍需要还原到具体的情境当中去进一步理解。……