刘世吉

摘要 目的：探討声导抗检查在分泌性中耳炎诊断中的价值。方法：收治分泌性中耳炎患儿90例作为观察组，选择健康儿童90例作为对照组。均接受声导抗测试，比较两组检查结果。结果：观察组A型、As型、Ad型、B型、c型与对照组相比，差异有统计学意义（P

关键词 分泌性中耳炎；声导抗检查；临床价值

分泌性中耳炎是小儿临床常见耳部疾病，表现为中耳积液或有液体流出、听力下降等，也是儿童致聋的主要原因。气压耳镜和鼓膜切开术是临床诊断本病的金标准，但两种检查属于侵入性操作，患儿配合度较差，临床使用较少。同时，小儿对声音反应迟钝，且注意力不容易集中，使得早期诊断率较低，进而影响治疗效果，影响患儿的听力恢复[1]。声导抗检测是临床常用的检查方法，多采用鼓室导抗图分型、声反射阳性率等判断中耳情况，但也存在少数鼓室导抗图判断错误，出现误诊及漏诊的情况[2]。本研究进一步分析分泌性中耳炎诊断中应用声导抗检查的临床价值，现报告如下。

资料与方法

2015年6月-2017年6月收治分泌性中耳炎患儿90例为观察组，男42例，女48例；年龄2～11岁，平均（5.8±3.1）岁；均符合分泌性中耳炎诊断标准，耳部存在阻塞感、不适感，耳痛不明显，可伴有听力减弱，多有感冒史。将同期90例健康儿童听力检查作为对照组，男46例，女44例；年龄2～ 14岁，平均（7.1±3.8）岁。排除合并其他耳部疾病者。比较两组患儿的年龄、性别、检查方法等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

方法：均采用丹麦同际听力声阻抗机，型号为AT235，在隔音室内进行检测。……