摘要：为了在健全的实在感基础上解决存在的悖论问题，罗素以严格区分专名和限定摹状词为基础，发展出 了限定摹状词理论。在摹状词理论的研究中，一般认为罗素的限定摹状词理论中并没有涉及语境因素。但通过 分析罗素摹状词理论的相关论述，界定限定摹状词概念，会发现唐纳兰在这个概念上与罗素的界定并不相同，且 语境因素在罗素摹状词理论中也有重要的作用空间——这体现在判定限定摹状词、明确限定摹状词意义以及获 得限定摹状词所指上。

关键词：限定摹状词；意义；语境；所指

中图分类号：B151 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-（2018）10-0024-04

限定摹状词的研究一直是语言哲学的重要领域之 一，而在摹状词的研究中必然涉及罗素的摹状词理论，因 此对罗素摹状词理论准确理解的重要性不言而喻。受唐 纳兰对罗素批评的影响，国内对罗素摹状词理论的研究 似乎也忽视了罗素对摹状词的另一界定标准——意义来源；与此相关，很多研究者也认为罗素在其理论中忽视了 语境的作用，但其实并非如此。以下将试图澄清罗素意 义上的限定摹状词概念，并探究其理论中语境的作用，以 回应罗素摹状词理论中无语境因素这种观点。

一、罗素限定摹状词理论的提出一般而言，摹状词有两种，限定的和非限定的。非限 定摹状词是形如“一个某某”，限定摹状词是形如“那个 某某”。以下主要集中于探讨后者，在不引起混乱的情况 下，简称为摹状词。

在罗素看来，专名有两个基本观点：1. 专名都有所 指；……