■文/刘浪

“面条”是女儿的昵称。她进入大学的第一天，我就明确对她表达了我的愿望：“不希望你谈恋爱。我的观点是，一、你们‘90后’的世界观还在形成期，非常不稳定，尚不具备择偶的理性认知基础。二、你们目前还应对不了情感上的挫败，可能会负面化心理、学业，甚至对社会、人生的看法。三、会浪费大把的宝贵时间，严重影响学业，即便青春像卫生纸，用着用着也会觉得不够用。四、校园爱情多半没有善终，恋爱对象天南海北，毕业时劳燕分飞，离校之时就是爱情湮灭之日，我绝对不看好异地恋，因为它的情感障碍太多了。”说这话时，我观察到“面条”完全表现出“左耳进右耳出”的状态。

当然，说实话，我也没有把握女儿会听我的话。而事实上，大学四年里，“面条”没有谈一场恋爱──虽然她也不乏北大研究生的追求。

性、爱情和婚姻是完全不同的东西。性属于生理学范畴，追求的是快乐；爱情属于美学范畴，追求的是理想；婚姻则属于社会学和经济学范畴，追寻的是现实。而婚姻却需要把这三个跨界到天壤之别的东西结合起来，可见困难之大。

还有一个最关键的现实问题是，婚姻围城的最大难处在于，我们是和对方的优点谈恋爱，却和对方的缺点生活在一起。家庭的幸福需要夫妻双方共同努力，而破坏它，一人就足够了。两个人的感情就像织毛衣，建立的时候一针一线，小心而漫长，而拆除的时候只需轻轻一拉。

所以，对于婚姻，如果你还没准备好，还是暂缓执行吧。

进入不惑之年后，我对婚姻的四个境界──可心、可过、可忍、可恶有越来越深刻的思考：婚姻就像一个纺锤，“可心”和“可恶”占据细小的两端，分别占据一成的份额，而“可过”和“可忍”占据了肥大的中间，分别占据五三或四四的份额。

我对23岁的“面条”说：“你未必非要在婚姻中讨生活，如果没有遇到真正动心的，不要凑合。宁缺毋滥，因为那是一个要和你每天相处十几个小时的人，你幸福与否很大程度上取决于这个人。你结婚，我支持；你不婚，我同样支持。无论选择什么样的生活方式，适合你的就是最好的。”现在，“面条”在异国他乡求学，我不知道她的“那个人”在哪里，她会不会遇到，但是可以确定的是，我不急，更不催。

任何一个还算明事理的所谓“剩女”的父母，实在没有必要天天为女儿嫁不出去而发愁，这是彻头彻尾的杯弓蛇影、杞人忧天。须知，所有的女儿，不会因为嫁出去了而多一分幸福；同样，也不会因为没嫁出去而多半分痛苦。因为婚姻，可能是天堂，也可能是地狱。

结婚，不再是人生之必需。这个年代，就像做父母的没有权利再说“爸爸妈妈是为了你才不离婚的”一样，“爸爸妈妈是为了你的幸福才催你结婚的”最好也不要再说了。

把婚否、何时婚，彻底交给孩子，这本来就是他们自己的私事，相信他们会比我们做得更好，我们就做轻松而可爱的父母吧！