叶发扬

摘 要：本文首先指出假说演绎模型存在的困境，其次提出模型的构建必须围绕系统内外的恰当相符性这个中心问题，最后给出具体的构建策略，要构建一个恰当相符的模型，需要处理好几对关系：逻辑与经验的关系，检验蕴涵与经验事实的关系，确证证据的质量与确证力之间的关系。

关键词：假说演绎模型；理论假说；确证

假说演绎法的基本思想是：如果检验蕴涵能够以某种恰当的方式从理论假说中推演出来，那么当检验蕴涵与经验事实相符合时，则检验蕴涵成为证据并确证理论假说；当检验蕴涵与经验事实不相符合时，则检验蕴涵从反面否证理论假说。

基于这个基本的假说演绎法思想，进而构建起了第一个比較经典的假说演绎模型。这一模型的基本思想如下：

【H-D】如果证据E和理论假说H都是可能为真的，并且H蕴涵E，那么证据E确证理论假说H。半形式化可表述为如下形式：

E确证H，当且仅当，E、H可能为真，且H├E。

从该经典H-D模型可以看出，“在运用假说演绎法去验证一个理论时，确证为逆绎过程。”[1]当然，无论肯定确证抑或否定确证都是只考虑H和I（E）的关系而建立的一种二元确证关系。这是符合假说演绎法思想的基本内容和表述的。但是，我们不论及这种推理是否符合逻辑规则，在这里应该看到，这种单理论确证模型是不可取的。在假说演绎的确证过程中，我们不能简单地从理论假说H推演出检验蕴涵I（E），然后根据肯定或否定I（E）来肯定确证或否定确证H。……