咕咚，如果你半夜醒来发现孙悟空在你屋里耍棒子，你会报警还是会跟他交朋友？

咕咚：先照个相再说。

晚上忽生一计，拉着细皮嫩肉的表妹跟我睡一屋，没想到我还是被蚊子咬了五个包！难道蚊子不知道表妹的血肉更可口吗？蚊子傻啊？

咕咚：天热，蚊子想喝些冷血凉快凉快。

大学期间读了一些古典文学类书籍，发现中学语文教材上选为课文的那些古文确实是古典文学历史长河里的出类拔萃之作，篇篇精品。那么问题来了——我们既然都已经见识过最好的了，还有必要再去读别的古典文学作品吗？毕竟大部分的水平不会比教材上那些强了。

咕咚：首先，文无第一，武无第二，很多作品没有被选进教材，不是因为它们不够好，只是因为它们不适合被选进教材。其次，各花入各眼，别人不喜欢的作品，说不定正好合你眼缘。最后，你阅读的目的是什么？如果不是为了享受阅读本身的乐趣而只是为了阅读之后的收获，那前面的就当我没说吧。

总觉得公共游泳池比较脏，所以从不去游泳，人多的海滩我也不去。因此我被朋友们骂矫情、事儿多。请问，我只是为自己的健康着想，又不是无中生有，怎能算得上矫情？该怎么让朋友们改变对我的错误印象？

咕咚：在这个圈子里，你这样的人很少，所以你是“矫情”，如果你这样的人很多，那就是“讲究”了，剩下少数不讲究的也不会骂你们事儿多，反而还可能自愧不如，向你们这些“讲究人儿”学习。可见“多数支配少数，少数服从多数”乃是人类群体的天性。

咕咚，为什么我们国家要拍一部真正好看的电影这么困难？真的是技术的问题吗？还是有什么其他深层次的原因？影视剧制作水平到底跟欧美的差距在哪里？

咕咚：这是一个幸存者偏差的现象，即凡是你能看到的外国电影，都是在传播过程中被筛选出来的优秀的外国电影，而你能看到的本国电影，却是几乎所有的本国电影，这其中不乏优秀的电影啊！你的问题其实相当于在问，我国的影视剧制作水平和世界頂级水平的差距在哪里。差距有很多方面，资金投入、制作能力、市场审美、创作环境都有差距。作为有着悠久历史和灿烂文明的大国国民，要相信我们以后会拍出更多更好的影片。

为什么爱情的魔力这么大？我会想象如果外星人来侵占地球了，我将毫不犹豫地牵着她的手逃亡，哪怕天涯海角；如果需要我牺牲性命换她的性命，我眉头都不会皱一下。可是为什么我从来没有为亲情设想过这样海枯石烂的场景？我明明也很爱我的爸妈……

咕咚：设想一下，将来你有了孩子，当孩子有生命危险时，你会不会用自己的命换孩子的命？你肯定会的，因为这是刻在你基因里的繁衍本能。生孩子的前提，是找到一个愿意跟你生孩子的伴侣，于是本能又让你产生求偶的狂热，这种狂热正是爱情的原形。找对象的狂热和护犊子的英勇，都是繁衍本能胜过自保本能的典型表现。子女对父母的感情中并没有繁衍本能作祟，相对来说也就有所保留。

下午放学后，我有幸“正巧”碰到步行回家的隔壁班女神，我急忙调整思绪尽量跟她多说几句话，正在心醉神驰之际，突然脚趾缝奇痒无比，简直难以忍受，以至于女神的好几句话我都没听清，当时只想着怎么止痒。奇怪的是这种瘙痒居然还持续得蛮久，让我浑身难受。最后在路口分别之际，女神不悦地说：“你在想什么啊？心不在焉的。”请问咕咚，我明天该怎么向她解释？

咕咚：问题可能比想象中严重，先别管怎么解释了，赶紧找个机会再和她独处，看看这次会不会哪里发痒，或者突然犯结巴、迷眼睛、肚子咕咕叫、控制不住地打嗝、严重脱发、发作“亨氏舞蹈症”等等。多试几次，如果每次都有突发状况，你就要小心了，你可能有“先天单身狗综合症”。这是一种精神疾病，患者会在潜意识里阻止自己谈恋爱。该病治愈希望不大，万一不幸确诊，建议高考志愿填报——计算机技术专业。

我觉得《延禧攻略》这部剧挺幼稚的，为什么大家却看得津津有味？难道大家不觉得这很脱离现实吗？脱离现实的剧情，看着有什么意思？不觉得可笑吗？

咕咚：我没看过《延禧攻略》，不知道它幼不幼稚，这里暂不评论。但我想说的是幼稚和脱离现实是两码事。人类自古以来就有“脱离现实”的精神需求，不然也不会有那么多神话传说了。至于你说的其他人喜欢这部剧的问题，我觉得萝卜青菜各有所爱，你又何必多管闲事呢，是吧？

我的两个朋友，以前那么相爱的一对，现在居然闹到了不共戴天的地步。男的为了给女的泼脏水，不惜用最难听的字眼在别人面前骂女的，我都怀疑以前我看到的花前月下都是假象。请问，这世界上有真爱吗？什么才是真正的爱情？

咕咚：事物是不断运动发展的，要用运动的眼光看问题。爱情的本质是荷尔蒙在作祟，它的存在完全建立在人们的信仰之上。世上相爱的人那么多，比如你父母；不要只盯着不相爱的看，比如你朋友。