查睿

满身纹身的“龙哥”死了，死法有些“憋屈”。

监控录像曝光后，“龙哥”因其多重身份成了另类“网红”。一方面，他因配合警方抓捕毒贩，被授予了“见义勇为”的荣誉，另一方面，他又是“惯犯”，至少五次被捕，刑期累计达到9年半。

持刀伤人反被杀，这一戏剧化的情节，也引发了舆论场有关“正义”的讨论。

防卫

那么，于海明杀了“龙哥”是正当防卫吗？

众多网友选择了“是”，不少法学专家也这么认为。

《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，也就是特殊防卫或无过当防卫。

因此，中国政法大学刑法学教授阮齐林认为，宝马车强行进入非机动车道本就违反交通法，不仅不道歉还出手打人，甚至还持刀威胁，不是一般民间纠纷；其次从当事人角度考虑，于海明夺刀后不安感仍存在，考虑到对方攻击性强，不排除继续找工具打斗的防卫心理。

但支持防卫过当的执业律师，也不在少数，毕竟于海明的追砍行为非常明显。

兰亭律师事务所律师包华解释说，正当防卫是有限度的，即制止对方的侵害行为，使自己人身财产安全得到基本保障，如果继续延伸就属于过当行为。于海明用刀将对方逼退之前的行为都属正当防卫，但是“当对方被驱离的情况下还追着砍，那可能是故意伤害了，现在也有很多律师就在争议第三个情节是否属于故意伤害”。……