关于传播学研究之面子理论的文献综述
2018-10-21杜风鹏
传播力研究 2018年24期
杜风鹏
摘要:面子作为社会大众生活交往活动中必不可少的关键话题,也是受到各位专家学者热议的话题,引起激烈的学术讨论。本文从传播学的角度把社会学家戈夫曼的面子理论、语言学家布朗和莱文森的礼貌理论以及华裔传播学者丁允珠的面子协商理论作为论述对象,梳理中西方对“面子”的研究状况并进行综述,发现目前理论研究中的不足。
关键词:面子;面子理论;礼貌理论;面子协商理论
一、面子概念的界定
关于面子概念界定的讨论从未停止。专家、学者们纷纷从社会学、语言学和心理学等不同视角进行了详细的讨论,却仍存在着异议,始终没有产生共识。
起初,研究者专家为了从众多相近概念中甄别出面子,试图从“什么不是面子”这一相反的角度展开研究。比如,何友辉强调面子并不能代表个人的身份与社会地位,也并不能代表你的声望和信誉。他认为个人的身份与社会地位不过是面子的外在表现,但声望和信誉同个人的品行与社会责任感休戚与共,展现的是社会大众所给予的尊重,只涉及面子问题的一方面。也就是说,即使个人有面子也并不能代表他具有社会声望。除此之外,面子和华人平常所说的“脸”也是各有所指。胡先缙(Hu Hsien Chin)曾对“面子”与“脸”二者展开了研究。在她看来,“面子”彰显了个人的社会地位及其声望,是受社会认可的,而“脸”只是单向的对自身道德行为的评判。由此可知,“面子”和“脸”并不能划等号,二者却是不可分离的。……
登录APP查看全文
