李秀云

【摘 要】 目的：对子宫肌瘤患者应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗的效果进行对比。方法：选取94例子宫肌瘤患者进行分析，将其随机分组，给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗者设定为观察组，给予传统开腹手术治疗者设定为对照组，每组47例患者。结果：与对照组相比，观察组术中出血量、术后肛门排气时间、术后疼痛程度、体温恢复时间及住院时间均比较，组间差异显著（P<0.05）。且观察组的并发症发生率低于对照组，即（6.39%）<（21.57%），组间差异显著（P<0.05）。结论：与传统开腹手术相比，腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果良好，利于患者术后机体的恢复。

【关键词】 子宫肌瘤；腹腔镜子宫肌瘤剔除术；传统开腹手术

文章编号：WHR2018061035

子宫肌瘤是临床妇科较为常见的一种良性肿瘤，近年来，受饮食结构改变及生活习惯等因素的影响，子宫肌瘤的发病率明显上升且有年轻化的发展趋势，手术依然是临床治疗该病的有效方式，但不同手术方式产生的疗效具有一定的差异性[1]。本研究选取94例子宫肌瘤患者进行治疗分析，分别给予不同手术方案，旨在进一步探讨子宫肌瘤治疗中腹腔镜子宫肌瘤剔除术的应用价值，现将具体结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年8月至2017年8月收治的子宫肌瘤患者共94例，将其随机分组，给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗者设定为观察组，该组47例患者的最小年龄为28岁，最大年龄为51岁，平均（43.05±0.54）岁，肌瘤直径最小2.05cm，最大7.35cm，平均（3.72±0.41）cm，给予传统开腹手术治疗者设定为对照组，该组47例患者的最小年龄为27岁，最大年龄为54岁，平均（44.51±0.49）岁，肌瘤直径最小2.08cm，最大7.38cm，平均（3.74±0.39）cm，对照组和观察组的基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05，可比较。