韦丹

【摘 要】 目的：研究助产护理在高龄产妇分娩过程中的干预效果。方法：选取本院2018年1月至2018年6月分娩的142例高龄产妇，采取随机分组的方式，将其分观察组和对照组，每组各71例。对照组采取常规护理干预措施，观察组则在对照组的基础上，增加助产护理干预措施，对产妇的产后出血情况、分娩时间进行对比分析。结果：经对比分析后发现，观察组产妇分娩过程中，其平均分娩时间与产后出血情况，均低于对照组，经比较两组数据，P均<0.05，表明具有显著差异。两组产妇的分娩结局中，对照组自然分娩42例，阴道助产6例，刨宫产23例，观察组产妇中，自然分娩59例，阴道助产3例，刨宫产9例，经比较，P<0.05，表明具有显著差异。结论：在针对高龄产妇分娩的临床管理中，运用助产护理措施，可以更好的提升分娩成功率，降低出血率，并最大限度的保障母婴安全，值得在临床中进一步推广。

【关键词】 助产护理；高龄产妇；分娩干预

文章编号：WHR2018062001

在临床中，通常年龄35岁以上的产妇，即可归纳为高龄产妇。伴随着我国“二孩”开放政策的执行，高龄产妇在近年来呈现逐年增长趋势。这类产妇主要由于身体的因素，产道收缩、骨盆活动性不足，从而增加分娩的安全风险，容易引起难产，甚至造成母子安全事故。就我国当前的医疗护理理念来说，近年来针对产妇心理与生理各方面的具体情况，展开的一种综合护理理念，即助产护理，在临床应用中能有效降低风险事故发生率[1-2]。为验证这一措施的有效性，本院进行了实验对比，具体如下。

1 资料和方法

1.1 基本资料

选取本院2018年1月至2018年6月分娩的142例高龄产妇，采取随机分组的方式，将其分为观察组和对照组，每组各71例。对照组平均年龄（37.5±2.1）岁，孕周（39.1±0.5）周，均为单胎，采取常规护理干预措施，观察组平均年龄（37.7±2.3）岁，孕周（39.2±0.7）周，均为单胎，在对照组的基础上增加助产护理干预措施。对比两组高龄产妇的基本资料，均無显著差异（P>0.05），表明具有临床可比性。