纪钟

【摘 要】 目的：研究连续性肾脏替代疗法抢救急危重症的临床效果。方法：抽取本院接诊的76例急危重症患者。根据接诊时间的先后将患者分为对照组和观察组。对照组患者采用常规方法治疗，观察组患者则应用连续性肾脏替代疗法治疗。对比两组患者临床治疗效率。结果：对照组和观察组患者治疗有效率分别为71.1%和92.1%，两组患者治疗效率差异显著（P<0.05）。结论：抢救急危重症患者的过程中，实施连续性肾脏替代疗法，效果显著，值得在临床上探索应用。

【关键词】 连续性肾脏替代疗法；急危重症；疗效

文章编号：WHR2018062076

所谓急危重症通常指的是患者脏器功能衰竭类疾病，严重危害患者的身体健康，甚至还会对患者的生命安全产生威胁，具有非常严重的后果。根据临床治疗的现状，抢救急危重症患者，一般性的治疗措施并不能获得较好的效果。因此，有效的治疗方法对患者具有非常重要的意义。本文作者研究分析连续性肾脏替代疗法抢救急危重症的临床效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取本院2016年7月至2017年7月接诊的76例急危重症患者。男40例，女36例，患者年龄为22～68岁，平均年龄为（45.3±4.7）岁。其中感染性休克40例，肾功能衰竭14例，重度胰腺炎6例，尿毒症脑病16例，根据接诊时间的先后将患者分为对照组和观察组。比较分析两组患者常规性资料，并无实质性差异（P<0.05），具有可对比性。

1.2 方法

对照组患者实施常规性治疗方法，观察组患者则采取连续性肾脏替代疗法。治疗期间，使用金宝床旁血液净化仪展开治疗，应用M100金宝血液滤过与配套管路展开治疗。在此期间，还需对患者静脉血液实行连续性滤过透析治疗。……