周健铿?张祎?金鑫

摘 要 虽然小汽轮机和压力匹配器技术在理论意义上能够节约能源，提高能源利用效率，但是在实际工业改造中需综合考虑机组情况、外界热负荷规模、工业用汽参数等多方面因素来进行对比分析，确定选择合适的减温减压技术。本文以某电厂660MW纯凝机组工业抽汽改造为实例，对比分析了减温减压器技术、压力匹配器以及背压式小汽机技术在该工程中的适用性，给减温减压技术在工程实践中的应用提供了一定的参考价值。

关健词 减温减压；工业供热；热电联产；工程应用

前言

目前，国内常用的减温减压技术主要有以下几种，一是采用减温减压器，直接将中压蒸汽或高压蒸汽进行减温减压，使其达到供汽参数要求；二是采用压力匹配器，以高压蒸汽通过高速喷嘴引射低压蒸汽，解决了电厂单抽汽机组的双参数供热问题，得到了最佳供热运行方式[1]；另一种发展较快的供热方式是利用高排蒸汽驱动小汽机带动电厂辅机做功（如给水泵、引风机、热网循环水泵等），此种方式实现了能量的梯级利用，降低了节流损失，同时降低了厂用电率[2]。

本文以安徽华电六安电厂的660 MW纯凝机组工业抽汽改造为实例，对减温减压技术的实际应用进行分析。电厂原有供热方式是利用再热冷段抽汽进行供热，而面对新增长的工业热负荷，冷再抽汽蒸汽参数过高，必须进行减温减压以满足热用户对蒸汽参数的要求，结合上述三种减温减压技术方案进行对比分析，确定改造方案。……