西热尼阿依·依明

摘要：信任危机对社会有着严重的影响，随着时代的推进，现代社会发展轨迹有所偏离正常，导致信任危机的扩散速度及扩散范围都在不断增大。社会信任危机之所以如此现状，法律政策有着很大的干系，尤其对于我国而言在法律建设上很多方面都亟待完善，不断引起人们的反思。基于此，本文就法律对社会信任危机的干预作用及其影响展开深入研究。

关键词：法律;社会信任;危机;干预作用

一、信任危机定义

如果社会两个个体相互之间不信任，或相互不遵守约定，就不能解决问题，那么直接的结果就是对社会正常秩序造成威胁，这也是信任危机的基本含义。信用危机不是对中国国情的话题，而是地球人身边解决的问题，也是比较有价值的探究内容。放眼历史，十九世纪美国爆发的次贷危机造成的金融灾难席卷全球，对世界多数国家都造成了影响，深入研究，造成这种现象的根本原因就是社会信任危机。

如今整个社会有着病态的趋向，怀疑成为社会共性，人与人之间的信任感下降到一个非常低的层面。同样当面对法律，人民也持有一种怀疑的态度，这是对法律的妨碍和帮助解决信任危机的大难题。观察社会现状，在道德发展方面呈现畸形的姿态，部分人民不相信国家，不相信党，对于法律规章制度一直持有怀疑的态度，可真当社会出现无法控制局面而缺乏法律维护时，最终遭难的同样还是人民。

二、我国信任危机现状

对于信任问题的解释可以拿我国历史中的“五伦”作为比较，“五伦”指父与子、君与臣、夫与妻、师与生及亲友之间的关系。立足当下，学术界对于信任关系的争论一直不休，什么因素会影响信任关系，对于不同个体之间的信任程度是否一样等问题不断出现。为了能够更加真實准确反映我国信任危机的现状，本文采用问卷调查的方式以此反映我国熟人信任的差序特点，调查结果如表1所示。

报告说明：1.2.3.4.5分别代表完全信任、可以信任、难说、不可信任、完全不信任的分数。

根据调查结果表明，多数人之间的信赖度从社会关系的开始逐渐减少，这两个人的信赖度最低，但家庭的信赖度却很高。在陌生人之间，最值得信赖的危机也很容易出现。

三、对信任危机干预的法律规制

在中国的社会交往中，整个社会信用危机，如果没有信任或信赖问题非常少的情况下，任何一个人或任何制度无法参与，也比较稳定的沟通可以有方法和行为标准。这在这个社会里不太现实。在我们国家，我们的政府必须断绝这种现象，还是依靠法律限制大家的行为。例如，在个人信用上，不合格的公民在贷款方面给予一定的限制。这是用一种法律来阻碍信用危机的出现。相信在信用危机出现时有不确定性，那就是要严格遵守对我们的信赖危机的警戒，要求事前警戒。只有通过法律来阻挠，社会上的不信任感会不断提高，从而可以改善整个社会风气。

（一）法律信任关系

法律对信任危机造成干预作用需要建立在一定条件之下才能够实现的，但社会公民对法律保持完全不信任的态度时，这将不会奏效。此外法律本身也需要完善起来效果才能明显，试想当法律政策造成不公正的判决时，社会信任危机将会得到进一步加剧。因此要想使得法律在信任危机干预上更加有效，对于法律本身而言需要健全，由此才能够使得社会公民对其信服，而法律与信任之间的关系也将变得更加融洽，进而增加法律的干预作用。

（二）通过对信用危机的法律介入，重建中国社会的信任

所谓的俗语是根据法律来治愈国家是中国民族的一个基本策略。但是，首先我们的中国国民相信我们的祖国，相信我们的法律。无论是观察我国历史长河还是立足现状都足以说明我国长期以来社会充满了信任危机，为了能够将此局面进行扭转，需要充分利用法律手段予以改善，将社会信任感笼罩每个公民，信任危机出现的频率将会极大遏制。虽说如此，真正实施起来实属不易，由于我国地图辽阔且人口数量庞大，因此这是一项长期的工程。如果每当社会出现信任危机时法律都能够对其有效干预，长期之下必然是个良性循环，社会信任感也将得到建立。

四、结语

综上所述，为了能够将社会信任危机有效的解决，法律政策在其中发挥着重要作用。但对于我国而言，当前法制建设仍旧不够完善，尤其在保障力度方面很受限制，因此该工作的进行还需要一个非常漫长的过程。法律是干预社会信任危机的最后一步，其是具备强制性质的。因此更好的消除社会信任危机还需要我国公民素质水平的整体提升，对我国的法律有足够的信任感，由此一来法律干预的效果才会更加明显。

参考文献：

[1]冯媛. 当前我国社会信任缺失与重建研究[D].中北大学，2017

[2]张晶.社会信任危机的法律治理对策[J].环球市场信息导报，2016（37）：117

[3]魏功祥.中国社会转型期信任危机的成因及其化解[J].延边党校学报，2016，32（03）：49-52

[4]刘念. 中国社会转型期信任危机研究[D].延安大学，2015

[5]蒙晓旺，王乐乐.当前我国社会的信任危机及其重建研究[J].中共太原市委党校学报，2014（05）：47-50+55