辽宁中医药大学，辽宁 大连 116600

中药材地方标准，是指各省、直辖市、自治区卫生厅(局)或食品药品监督管理局审批的标准。地方标准一般收载中国药典及部颁标准中未收载的，具有当地有用药特色的中药材[1]。本文以刘寄奴的来源标准为例，通过对比分析法研究中药材地方标准现状，针对地方标准存在的问题，为政府相关部门提供参考建议。

中药材的来源是指中药材原植(动)物的科名、植(动)物名、拉丁学名、药用部位以及采收季节、产地加工等[2]。刘寄奴未被《中国药典》正式收载，在2015年版药典、2010年版药典以及2005年版药典中，成方制剂中药典未收载的药材和饮片目录项下，均记载刘寄奴为菊科植物奇蒿ArtemisiaanomalaS.Moore或白苞蒿ArtemisiaactifloraWall.ex DC.的干燥地上部分[3]，无其他具体标准信息。在2005年版以前的历代药典中，没有收载刘寄奴的相关标准。刘寄奴与北刘寄奴应当相区分，北刘寄奴在2015年版的《中国药典》一部中有收载，为玄参科植物阴行草SiphonostegiachinensisBenth.的干燥全草[3]。

1 收载刘寄奴的中药材地方标准

本文研究的中药材地方标准范围为除去港澳台地区的31个省级行政区，收载有刘寄奴药材标准的现行版地方标准。收载刘寄奴的中药材地方标准共8个，标准名称及其出版年代见表1。

表1 收载刘寄奴的8个中药材地方标准表

2 刘寄奴在中药材地方标准中的来源比对

2.1 植物名比对 刘寄奴在地方标准中共有5种原植物名称，分别为奇蒿、黄海棠、阴行草、蒌蒿和白苞蒿，详见表2。

表2 刘寄奴在中药材地方标准中的5种原植物名称表

2.2 科名比对 刘寄奴在地方标准中的原植物有3种科名，分别为藤黄科、玄参科和菊科，详见表3。

表3 刘寄奴在中药材地方标准中的3种科名表

2.3 拉丁学名比对 刘寄奴在地方标准中共有5种拉丁学名，除广西收载的刘寄奴与药典相同，来源于两种植物外，其余地方标准收载的刘寄奴均只有一个来源。详见表4。

表4 刘寄奴在中药材地方标准中的5种拉丁学名表

2.4 药用部位比对 刘寄奴在地方标准中收载有3种药用部位，分别是干燥地上部分，干燥全草和地上部分，详见表5。

表5 刘寄奴在中药材地方标准中的3种药用部位表

3 小结

在以上地方标准中，山东省的刘寄奴药材名称为“刘寄奴(北刘寄奴)”，河南省则收载为“刘寄奴(阴行草)”，其余地区药材名称均收载为刘寄奴。通过药典可以发现，刘寄奴与北刘寄奴为两种药材，河南省和山东省收载的实际为北刘寄奴。在收载药材原植物为刘寄奴的标准中，江苏、江西、福建、广西收载的刘寄奴，原植物名、原植物拉丁学名均与2015年版药典四部相同，湖南和四川则与药典不同，说明湖南和四川的刘寄奴与其余地区收载的刘寄奴为同名异物。

除了刘寄奴这味药材在地方标准中存在同名异物、异物同名现象，笔者在比对地方标准时，发现类似刘寄奴的中药材还有很多。地方标准不仅仅是在来源上，在鉴别、检查、含量测定、性味与归经、用法与用量上存在诸多差异。这些差异，不仅给统一中药材标准带来一定的困难，在指导中药进行生产、流通和使用时，也会存在一定干扰。要进一步提高中药材质量，规范中药行业，首先应逐步统一中药材地方标准，标准是把握质量的重要标杆。