APP下载

相干逻辑的三种语义解释*

2018-10-16贾青

逻辑学研究 2018年3期
关键词:语义定义结构

贾青

中国社会科学院 哲学研究所 逻辑研究室v100jq@163.com

从20世纪60年代开始,不同相干逻辑系统的代数语义相继出现,但是这些代数语义大都是为某一或某些相干逻辑系统构建的,因此具有较强的特设性,也很难将其推广或者应用到其他相干逻辑系统的语义构造上去。Meyer和Routley([1])所定义的阿克曼广群(Ackermann groupoid)则初步改善了这一状况。由于阿克曼广群给出了相干逻辑的基本正系统(Basic positive system)B+以及B+的一系列扩充的语义解释,所以其成为一个较有普遍性的代数语义。Meyer和Routley([1])还探讨了阿克曼广群与相干逻辑关系语义之间的对应关系。本文中,我们将这种讨论扩展到阿克曼广群、关系语义(relational semantics)以及推理语义这三者之间的对应关系,从而说明对于B+以及其一系列扩充而言,这三种语义解释是等价的。

1 相干逻辑系统B+以及B+的扩充

相干逻辑系统B+由Routley和Meyer([2])给出。B+的语言记作LB+,其中包括命题常项⊤,二元连接词→、∧、∨,命题变项p、q、...以及辅助符号左括号“(”和右括号“)”。

LB+有以下类型的公式:变项、常项、A∧B、A∨B和A→B。

系统B+的公理模式和推导规则如下:

如果保持B+的公理模式(A1–A9)和规则(R1–R5)不变,那么B+可以通过增加下列的任意公理模式而得到扩充1需要注意的是,通过将B+中的规则转变为定理,我们就能得到比B+更强的相干逻辑系统。:

由此可以得到下列相干逻辑中的正系统:

如果剔除掉LB+中的常项⊤以及相关公理模式和规则,那么就能在此基础上扩充得到一系列不含常项⊤的相干逻辑正系统(如R+等)。

对于系统B+,我们使用V(LB+)表示LB+的变项集,C(LB+)表示LB+的常项集,F(LB+)表示LB+的公式集,Th(B+)表示LB+的定理集;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

语义定义结构
《形而上学》△卷的结构和位置
语言与语义
论结构
论《日出》的结构
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
成功的定义
创新治理结构促进中小企业持续成长
认知范畴模糊与语义模糊
修辞学的重大定义
山的定义