蒿旭

近期，以色列和伊朗之间升级了在叙利亚的对抗级别，而西方媒体也在舆论上推波助澜，称两国很快会爆发一场全面战争。众所周知，这两个国家国土的直线距离最近也有1800多千米，地面部队基本不会直接交火，两国海军也基本没有远征能力，若爆发战争，更可能是在以色列空军和伊朗导弹部队之间的较量。因此，在当前火药味很浓的局势下，我们不禁要问一个问题，到底是以色列飞机厉害，还是伊朗导弹厉害？

以色列空军现役装备着50多架F-15、220多架F-16和刚服役不久的10多架F-35战斗机。此外，以空军还拥有3架空中预警机和13架空中加油机，完全可以支持以军发起一次中等规模的远程奔袭作战。

伊朗导弹部队，则隶属于伊斯兰革命卫队航空航天部队，该部队是最效忠伊斯兰革命卫队的编制。与中俄两国独立的战略导弹部队相比，伊朗这支部队装备了一定数量的非作战飞机和大量无人机，当然弹道导弹还是核心战斗力。目前，伊朗导弹部队至少有5种射程在2000千米左右及以上的中程弹道导弹，至于数量，尚未有权威资料公开。根据西方媒体的推断，从近一段时间也门对沙特的导弹袭击规模可以看出，伊朗应该拥有上千枚这样的导弹。

要飞机还是要导弹，这是许多国家在资源有限的前提下，国防建设都会面临的问题。冷战中，苏联最终选择了导弹，因为苏联军队高层认为，核战争中导弹要比飞机更节约资源，也更致命。这导致苏联在航母舰载机、隐身战机等航空领域严重落后于美国，等到上世纪80年代想要扭转局面，已经无力回天。那么，对于以色列、伊朗这场箭在弦上的军事对峙，飞机和导弹到底孰优孰劣呢？

伊朗导弹的能与不能

伊朗导弹的优势之一在于其数量基数庞大，可以发起饱和攻击。而以色列虽然号称建立了由“铁穹”、“大卫投石索”、“爱国者”-2/3和“箭”-2/3组成的多层防空反导系统，但预计这些系统一次性最多也就能拦截数十枚中程弹道导弹，而伊朗却有能力一次发射上百枚导弹，完全让以军难以应付。可以想象，若伊朗向以色列发起导弹袭城战，其破坏力绝非以往的真主党和哈马斯能比的。

但伊朗导弹除了数量优势外，恐怕很多军事专家也很难说出什么其他优势。事实上，伊朗导弹的最大问题是精度差，当然这样也让敌方反导系统难以捉摸。

2006年第二次以黎战争期间，黎巴嫩真主党宣称向以色列发射了至少1000枚火箭弹，但除了给以色列平民造成恐惧外，基本没有给以军方造成较大损失。虽然拿真主党的火箭弹技术来推测伊朗的导弹技术有些不恰当，但伊朗缺乏自主的卫星导航定位系统确是事实，而世界军事强国的导弹之所以精度高，靠的就是覆盖全球的导航系统。伊朗是没有这样的技术条件，弹道导弹若只靠惯性导航，那么其在2000千米距离上的命中精度能在300米以内就不锚了。

此外，伊朗国土面积虽然在中东地区排第二，但其周边有很多美军前沿基地，伊朗导弹的部署情况容易被卫星、侦察机掌握，因此导弹一旦升空容易被美以反导系统预警、拦截。据称，2011年12月被伊朗“俘获”的一架美国RQ-170无人侦察机就是用于执行搜集伊朗导弹和核设施情报的任务。我们不禁要问，美国和以色列是否已经掌握了伊朗导弹的大致部署情报，若真的如此，伊朗导弹部队的生存力就堪忧了。

除了精度不高，出于道义上的考虑，伊朗还很难在导弹装上生化弹头，而常规弹头的破坏力比较有限。虽然一枚装药量5001000千克的弹道导弹杀伤半径可达100多米，再加上上百米的圆概率偏差，炸平一栋楼房倒还可以，但要彻底摧毁以军的加固机库、地下指挥中心还是差太多。而且以色列国土本来就小，因此只需部署较少的反导系统就可以有很大的防御空间，而伊朗国土很大，几乎不可能进行全面防空反导，只能加强重点设施的防御。

以色列和伊朗两国最近的直线距离约1800千米，也就是说，伊朗需要射程至少为2000千米的中程导弹才能打到以色列国土上有价值的目标，但中程导弹的成本要比两伊战争中的“飞毛腿”短程导弹100万美元的成本大许多，估计至少为几百万美元。这也就是说，要是发射100枚中程导弹，伊朗就需花费几亿美元，伊朗的国力能承受多长时间这样的消耗，是个问题。

其实，伊朗导弹对于以色列国土构成的潜在破坏力还不足为惧，这点可从两伊战争中的导弹袭城战以及最近也门向沙特发起的导弹袭击中看出。大量精度并不高的导弹最合适的目标还是比较脆弱的城市、油田和港口等大面积基础设施，主要还是造成人心恐慌，而对于隐蔽好、加固强的军事设施基本没有太大威胁。

不过，即便伊朗导弹无法真的“抹平”以色列，但卻可以实实在在地“震荡”波斯湾甚至整个中东地区。首先，伊朗的各型导弹可以封锁波斯湾的港口和航运，使得美国等西方国家以及其他产油国无法出口原油。对于以色列，伊朗完全可以加强对叙利亚、也门和黎巴嫩的导弹部件输送，从而在这些地方开辟第二导弹阵地。当然，一旦战争开始，伊朗导弹部件到底如何通过美国海军的海上封锁也是个问题，不过，什叶派掌权的伊拉克或许成为很好的陆上输送通道。

以色列飞机的能与不能

与导弹相比，飞机的军事价值在于其效费比要优于导弹，这主要在于飞机是有人驾驶的可重复使用作战平台，而导弹只能一次性使用。比如，在一次空袭后，飞机不但可以顺便进行战场损伤评估，还可以组织起第二波、第三波空袭。而导弹在发射后，若打击效果不理想，还需要再次发射其他导弹，这是一个不小的消耗。

再者，飞机的使用灵活性更好。飞机可以根据敌方防御部署的强弱来制定攻击路线，比如：设定多个攻击方向、高度和架次，也可以采用超低空突防或主被动电子干扰等方式来躲避、迷惑敌方雷达，更可以由飞行员来临时制定攻击时间敏感目标的方案。但导弹就很难做到这些，即便现在一些巡航导弹和巡飞弹已经插入了一些智能控制程序，具有打击时间敏感目标的能力，但具体执行层面还是不如人的判断力。

以色列的“箭”式反导系统

而且以空军的另一个优势是可以获得美军的公开支援，历次中东战争的经验告诉我们，只要有美军的全力支持，以色列就会立于不败之地。面对伊朗的导弹战，美军可以调集反导系统部署在周边国家，以便提前对来袭的伊朗导弹预警和拦截;美军还可以调集空基、天基情报搜集系统来对伊朗导弹阵地进行精确定位，这样可以让以军战机猎杀伊朗导弹。当然，由于以色列毕竟缺乏反击的远程导弹，美军还可以直接动手，从军舰上发射“战斧”导弹来摧毁伊朗导弹阵地。

无论从历史战绩和装备水平来看，以色列空军都是中东地区首屈一指的，但伊朗毕竟是一个有着一定战略纵深的国家，而不是1976年远程奔袭的乌干达。伊朗空军的装备水平虽然有些落后，但他们毕竟装备了一定数量的F-14和米格-29，而且最近还“山寨”了美国的“不死鸟”远程空空导弹。另外，俄罗斯还向其交付了首批S-300远程防空导弹。因此，一旦以军机群接近伊朗，一场殊死空战也是在所难免。

而且伊朗还大力提升了导弹部队的隐蔽性和生存力。不久前，伊朗官方还公布过伊朗导弹部队处于山区地下洞库之中的照片，导弹发射车甚至还可以通过洞库上的孔洞在洞库内直接发射导弹，而不用再驶出洞库寻找发射阵地。可以想象，要寻找几个在大山之中隐蔽的导弹发射孔洞要比寻找暴露在空地上的导弹发射车困难很多。

因此，以军飞机要想消灭伊朗导弹也很困难，但以军飞机可以选择打击伊朗的其他战略目标，比如：指挥中心、导弹零部件的生产和组装厂，以及石油运输线，这些战略目标都对伊朗导弹部队的持久战能力构成很大影响。

要飞机还是要导弹

不管是导弹还是飞机，使用的灵活性和隐蔽性才是生存力和攻击力的重要前提要素。一般来说，飞机的使用灵活性要强于弹道导弹。至于隐蔽性，一般认为飞机也要好于弹道导弹，尤其在隐身战机大行其道的今天，传统雷达很难发现和识别隐身战机。而弹道导弹基本只能选择隐蔽在地下洞库中，这样生存力虽然大幅提升，但灵活性几乎没有，看来陆基弹道导弹在灵活性和隐蔽性两个方面中只能顾及其中的一个方面。

更重要的是，一款武器的军事价值不仅要看其杀伤力，还要看其能否经得住战争的消耗。很多军迷都看好二战德军装甲部队装备的“虎”、“黑豹”重型坦克的技术性能，但它们昂贵的成本和制造工艺根本经不住庞大的战争消耗，而苏联等同盟国一方刚好拥有绝对优势的战争资源。因此，技术性能更好的德国战车最终被淹没在廉价、可大量消耗的T-34和“谢尔曼”的装甲洪流中。

美国对外展示的也门胡塞武装袭击沙特阿拉伯的导弹.美国国防部表示，导弹来自伊朗。不过，这些导弹没能对沙特阿拉伯造成实质性杀伤。

飞机和导弹的对抗也遵循相似的道理。很明显，导弹是一次性使用的，发射一枚就少一枚，而飞机是可重复使用的，只要不被击伤击落，肯定是要尽快再次投入战场的。但一般来说，导弹要比飞机便宜很多。不过，若伊朗真的向以色列发射了1000枚导弹，而后者还保留着战前战机的战备数量，也就是说这1000枚导弹根本没有对以色列的反击能力造成什么损伤，那么伊朗这场仗算是处于下风了。因为1000枚中程弹道导弹的成本至少有几十亿美元，而伊朗近两年的军费也就100亿美元左右，可以说，在打完1000枚中程弹道导弹后，伊朗可能再也承受不起这样的战争消耗。当然，话说回来，以色列也承受不起1000枚反导拦截弹的消耗，但至少美国会为其部分买单。

当然，伊朗处于下风，也不是说导弹就不如飞机，关键在于导弹要能让飞机受到损失，而不能让发射导弹沦为“放烟花”。更直白点说，就是伊朗导弹要拥有将以军飞机等高价值目标消灭的能力，即要具备精确打击能力。不能像海湾战争中的“飞毛腿”导彈，命中目标全凭运气，而要像美英法联军在今年4月14日空袭叙利亚那样，百余枚导弹悉数命中目标。

那么，伊朗导弹的命中精度究竟怎样呢？虽然伊朗没有公开过其装备导弹的命中精度，但从也门射向沙特的弹道导弹可以看出，其命中精度并不理想。尤其在经过“爱国者”导弹拦截后，弹道导弹的飞行轨迹可能已经发生了变化，最终弹体都散落在无人空地上。这样的导弹有什么价值呢？或许最多就是让平民担惊受怕，正常生活被打乱，而对方的高价值军事目标则在地下工事、伪装设施的保护下完好无损。

总之，对于以色列和伊朗这样的中等军事强国来说，想要将飞机和导弹都要强化起来是一件很难做到的事情，国力的限制只能让政府在国家国防战略的投入上两者选其一。在已有的国家中，属于美国阵营的国家普遍选择了飞机，而反美阵营国家则普遍装备导弹。这既是美苏对抗在新世纪的某种延续，同时也符合了国家的切实需求。不过飞机和导弹毕竟有着根本的区别，在使用上也有着各自的特点。一方面，飞机主要用于战争持续期间的灵活运用，而且一般战斗机既可进攻，也可防御;另一方面，导弹要做到足够精确，要能以小博大，而不能一味靠数量大、精度差的导弹来以大博小。

责任编辑：王鑫邦