赵晨琪

[摘要]银行会计业务的事后监督是保证银行会计业务健康发展的重要保障，由于在目前的银行监管体制下，事后监督是最有效最集中的监管方式，因此在提高风险防范、会计核算质量等方面发挥了积极了的作用，但是在实际运用中也存在着很多局限性，影响了事后监督业务职能作用的发挥。相对而言，更好的方式是将银行会计事后监督业务的模式向事前、事中监督进行转化，即推动事后监督的前置。

[关键词]银行 会计业务 事后监督 前置

一、引言

目前我国银行主要采取的事后监督业务是指银行对自身及分支机构所发生的业务，事后通过记录、复审、核查等方法，发现并纠正业务处理过程中的违规操作和核算差错。但当前事后监督业务运营过程中的“滞后”效应，影响了事后监督业务职能作用的发挥，淡化了事后监督的目标效果。

从具体的业务操作上来看，事后监督的实际作用是在检查过程中发现会计业务流程上存在的风险点，并在时间允许的范围内进行纠正，从而将违规操作造成的损失降到最低，然而这种方式不能阻止违规行为的发生，无法即时的控制住可能发生的风险损失。在互联网金融不断发展的现代，银行业务生效的时间周期越来越短，而事后监督十几个小时以上的反应时间显然已经难以起到真正意义上的监督管控效果。因此，尽快的引入过程监督，将事后监督所要检查的风险点，在其运行过程中就加以控制，更能符合现代银行业发展的安全需要，这样就意味着将事后监督进行前置具有了很高的必要性。……