APP下载

元青花与洪武窑随感

2018-09-28毛晓沪

文物天地 2018年4期

毛晓沪

御窑、官窑和浮梁瓷局

有学者提出,景德镇在元代就有“御窑”。在笔者看来,这种说法没有任何历史根据,只是当代人的遐想。元代统治者为马上民族,他们崇尚和热爱的是金银器,何曾喜欢过不便于携带且沉重易碎的瓷器?又何来“御窑”之说?御窑始于宋代,止于元代,又于明代的景德镇获得重生。清史学者阎崇年先生提出“御窑”有广义和狭义之分。笔者研究认为,官窑有广义和狭义之分,而“御窑”只有一种解释,就是为皇家专设的窑场。在元代统治者眼里,瓷器只是用于赏赐和交易,换取银两,充实国库的特产。它同南方产的漆器、马尾、棕藤、斗笠一样,都是手工特产。

在元代,统治者不允许民间私产私售瓷器,窑场均由官府统一掌管。不存在人们通常所说的“官窑”和“民窑”,所有窑场无一例外,统统归官府所有,即所谓“国有”企业,民间不得开办。根据法律,私设窑场者处“斩刑”。窑场里的窑工均为“匠官”统领下的“工奴”,工奴没有人身自由,由政府配给粮物,实行“供给制”,娶妻生子亦由政府安排,世代为奴。即便官府和宫廷需要瓷器,也只是在其掌控的瓷场中择优定制,“有命则供,否则止”。[1]关于这点,《元史》有清楚记载。

再说说“浮梁瓷局”。陶瓷界普遍认为,元代朝廷在景德镇设置的“浮梁瓷局”,是“唯一一家管理全国瓷业生产的专业机构,负责为宫廷、官府督造瓷器”。果真如此吗?据《元史》记载,浮梁瓷局的掌门人“秩正九品,至元十五年立,掌烧造磁器,并漆造马尾椋藤笠帽等事,大使、副使各一员。……

登录APP查看全文