杨尧

【摘 要】随着互联网信息技术的快速发展，基于互联网而发展的行业已经成为当今世界最富活力、竞争最激烈的行业之一。文章通过对在网约车行业，具有影响力的企业合并中是否涉嫌垄断的分析中，发现我国反垄断法中对于网约车这种新兴产业不能完全适用传统的《反垄断法》。文章通过对传统的《反垄断法》在网约车行业关于垄断认定时现有的规则、其存在缺陷及原因进行分析，提出适用该种特殊行业垄断的认定标准，以促进我国互联网企业健康快速的发展。

【关键词】网约车；合并垄断；认定标准

一、问题的提出

2016年8月2日，滴滴优步交易双方履行股权变更登记手续，完成交割。滴滴优步两经营者合并之前并未向商务部门申报的做法引起众议，认为其有意规避反垄断的约束。目前，商务反垄断部门不仅没有权威的证据证明优步的营业额达到4亿元的申报标准，也不能证明滴滴优步合并具有申报的义务，对相关部门对其的举报，商务部门虽对滴滴进行了两次约谈，但至今未给出回应。倘若滴滴和优步中国成功合并，且未在并购环节未能防止垄断发生，根据其现在所占有的市场，一旦进入到价格垄断、限制竞争、排除竞争等环节时，不仅获取证据的难度大，而且会对社会秩序及消费者的利益造成不可估量的损害。由于网约车提供的是基于互联网背景下中介平台服务，它既类以平台作为一个交易的市场，也是以平台交易额来进行盈利的企业。……