陈明俊

【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）07--01

据统计[1]，我国高血压发生率约为20%，治愈率为25.6%，控制率为5.9%。目前临床中高血压的治疗以药物控制为主，但有相当一部分患者对本病缺乏正确的认知，导致服药依从性差，不利于高血压的有效控制。本文就个体化社区健康教育对高血压患者服药依从性的效果进行探讨，现将结构报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年1月至2017年12月本社区卫生服务中心进行健康管理的高血压患者共254例，所有患者均符合《高血压防治指南》相关诊断标准，其中男114例，女140例；年龄35～69岁，平均年龄（58.36±7.52）；病程（7.64±2.08）年；平均体重（70.5±11.3）kg；其中原发性高血压129例，继发性高血压125例。随机分为观察组和对照组，各127例，两组患者的一般资料无明显差异，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法 对照组：给予常规高血压干预措施，根据具体病情为患者提供相应的降压药物，嘱患者严格遵医嘱用药及相关注意事项。观察组：在对照组干预方案基础上，对患者给予个性化的健康教育，具体措施包含以下几点：①由年资较高的医师担任讲师，通过幻灯片、视频等形式向患者讲解高血压相关知识，具体包括高血压病因、分类、临床表现、相关危险因素、相关并发症、治疗预防以及血压计使用方法等，讲师耐心解答患者的疑问，鼓励相互之间交流经验[2]。②在社区内张贴高血压防治的标语或知识展板，为患者发放宣传手册。③建立专门的微信公众号，指导高血压患者关注，为其推送高血压防治的相关知识。推送内容循环发送，反复强化。④實验期间，定期对患者进行回访，掌握其用药情况，及时指导患者遵医嘱用药，定期监测血压。

1.3 评价标准 应用自制的调查问卷，对两组患者干预前后服药依从性、血压控制率以及生活方式等内容进行调查。

1.4 统计学方法 所有有效数据采用SPSS23.0统计学软件分析，各组指标以均数±标准差（）表示，进行t检验，计数资料采用检验，P<0.05为差异具有显著性，有统计学意义。

2 结果

3 讨论

随着社会经济的飞速发展，人们的生活水平得到显著改善的同时，生活方式和饮食结构也发生了很大的变化。血压长期处于正常范围以上，会对心、脑、血管、肾脏等脏器的结构、功能造成影响，引发多种并发症，是危害人类健康最严重的非传染性慢性病之一[3]。高血压的临床治疗中，患者的自我预防十分重要，目前大部分医师只是单纯应用降压药物，对患者服药依从性、血压监测、生活方式等方面缺乏关注，进而会影响血压控制率[4]。本组研究通过个体化的社区健康教育，显著增强了患者服药依从性，提高血压控制率，改善生活方式，值得推广应用。

参考文献

杨瑞璘，吴定强，杨肓麟.个体化的社区健康教育对高血压患者服药依从性的影响[J].吉林医学，2016（1）：208-209.

王永红，钱燕，李三霞，等.社区高血压患者血压控制效果的影响因素及对策研究[J].中国全科医学，2017，20（S2）：240-241.

李鹏，陈玲，韦玉娟，等.社区老年高血压患者社会关系质量与服药依从性的相关性研究[J].中华现代护理杂志，2017，23（19）.

殷白丁.社区高血压药物治疗依从性的影响因素分析及干预对策[J].中国循证心血管医学杂志，2017，9（8）：991-992.