论“僵尸企业”处置的经济法对策
2018-09-26刘晓
商场现代化 2018年2期
摘 要:“僵尸企业”与歇业性企业、可进行司法解散的企业、破产企业有所不同,目前还没有公认的界定标准,却因它“僵而不死”的特点成为社会焦点。党的十八届五中全会以来,国务院明确强调,在深化企业改革方面,加快推进“僵尸企业”重组整合或退出市场。促进市场经济健康运行,须在剖析“僵尸企业”成因及危害的基础上,运用比较法,取巴西相关制度模式之长,结合我国市场特点进行改革,鼓励“债转股”,强化企业管理,进行产业提升,引进其他社会资本,保护小微企业。
关键词:“僵尸企业”;经济法对策;破产;重整;产业提升
一、“僵尸企业”的内涵剖析
1.“僵尸企业”的涵义与分类
“僵尸企业”最早是由经济学家彼得·科伊提出的一个经济学概念,主要是指虽然还在生产经营,但效益不佳、长期亏损、资不抵债、扭亏无望,丧失了自我修复能力和自我发展能力,本应退出市场却因为种种原因难以顺利退出,通过长期放贷或获得政府支持而勉强维系运转免于倒闭的企业。
目前我国的“僵尸企业”基本可以分为三种类型。第一类资不抵债的企业;第二类是半年以上无正常经营活动的企业;第三类是生产基本停滞的企业。
在深化企业改革方面,国家开始加快推进“僵尸企业”重组整合或退出市场,加大支持国企解决历史包袱,大力挖潜增效。因此,中央高度重视“僵尸企业”的去留问题,将“重组救活为主、破产退出为辅”确定为处置“僵尸企业”的基本原则。
2.“僵尸企业”与其他类型企业比较……p>
登录APP查看全文
