王晴锋

内容提要 欧文·戈夫曼以公共场所的面对面互动为研究对象，以“互动秩序何以可能”作为毕生之问。人们通常认为，戈夫曼忽略权力、分层、政治、阶级以及社会变迁等主流社会学关注的议题。事实上，戈夫曼以隐性的方式分析权力、权威和不平等的微观运作机制。他关于污名、全控机构、性别设置等论述揭示了日常生活中的社会分化、机构设置、阶序等级及其对人际互动的影响，从而反映出现代性条件下个体真实的生存困境。戈夫曼的框架分析思想亦体现出社会变迁的观念。戈夫曼创造了一套微观政治学，也即个人化的政治或身体政治，强调面对面互动系统与微观权力生产之间的关系。总之，戈夫曼的社会学不乏关于权力与抗争、互动阶序与等级结构、社会机构与制度变迁以及互动伦理与政治道德等主张。

关键词 欧文·戈夫曼 面对面互动 权力 阶序等级 互动秩序

〔中图分类号〕C91-06 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X（2018）07-0119-10

西方主流学术界通常批评美国社会学家欧文·戈夫曼（Erving Goffman，1922-1982年）的研究忽略政治、机会结构和不平等现象，认为他描述的社会世界没有阶级分化、社会冲突和支配控制，尤其是其开山之作《日常生活中的自我呈现》（1959年）未能讨论权力、缺乏历史感，并且忽略制度变迁。美国左翼社会学家阿尔文·古尔德纳（Alvin W. Gouldner）是戈夫曼最严厉的批评者之一，他指责戈夫曼关于行动和人的图景是非历史的和反结构的，只聚焦于情境性的微观分析，而不涉及历史条件或制度框架；……