APP下载

浅析我国人身安全保护令在立法层面存在的问题

2018-09-26杨宇帆

青年与社会 2018年18期
关键词:受害者

杨宇帆

摘要:《中华人民共和国反家庭暴力法》(以下简称《反家庭暴力法》)第四章明确规定了人身安全保护令。此举使人身安全保护令成为法律的明确规定,这既是防治家庭暴力立法的里程碑,也彰显了国家尊重与保障人权的理念,具有很高的意义与价值,但保护令制度仍存在一系列问题需要讨论。

关键词:人生安全;保护令制度

一、人身安全保护令所界定的家庭暴力范围不够全面

反家庭法规定了家庭暴力是一种通过殴打,捆绑,残害,限制个人自由或经常尴尬或恐吓来侵犯他人身体和精神的行为。此法条是以列举加概括的形式对家庭暴力行为予以规定,对家庭暴力的界定相对来说已较为详尽。家庭暴力的本质是对人权的侵犯,是在密闭空间与力量差异下所发生的控制关系,侵犯的是人类共有的自由与平等、生存和发展等权利。首先,《反家庭暴力法》中对暴力行为的定义不够全面。根据国内外广泛接受的理论,家庭暴力有四种类型:身体暴力,精神暴力,性暴力和经济控制。所以冻饿、强迫劳动、强迫发生性行为、经济控制等行为也应囊括其中。其次,家庭暴力对象的定义不够全面。保护家庭成员或家庭成员以外共同生活的人,尽可能地保护没有共同生活的家庭成员以及离婚或者分手后遭遇暴力的受害者是人身保护令的主要职责。

二、人身安全保护令有效期种类单一

《反家庭暴力法》规定,人身安全保护令自生效之日起生效,有效期不得超过六个月。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

受害者
悲伤的力度:案件受害者的情绪表达效应*
英政府砸一亿英镑应对家暴
“目睹家暴也是受害者”,彰显未成年人保护精细化
受害者敏感性与报复、宽恕的关系:沉思的中介作用
儿童雾霾的长期受害者
儿童和妇女在巴以冲突中最易成为受害者
关注恐怖主义受害者