APP下载

直流不间断电源双向DC-DC变换器非线性现象分析

2018-09-23李红丽王立华

通信电源技术 2018年7期
关键词:参数值电感双向

李红丽,王立华,倪 雪,张 瑞

(1.西安电子科技大学 通信工程学院,陕西 西安710071;2.山东科技大学 电子通信与物理学院,山东 青岛266590)

0 引 言

双向DC-DC变换器是直流不间断电源UPS(Uninterruptible Power Supply)的重要组成部分[1]。双向DC-DC变换器属于强非线性系统,当电路参数发生变化时,系统可能会产生不规则行为,例如分岔和混沌现象[2]。因此,明确双向DC-DC变换器出现分岔或混沌的时间以及原因,对于改进系统设计,进行新型有效控制,实现现有双向DC-DC变换器无法达到的性能具有重要意义[3]。

目前对于双向DC-DC变换器的研究主要集中在电路拓扑和控制[4]两个方面,对于混沌特性方面的研究较少[5]。本文以双向Buck-Boost变换器为研究对象,利用分岔图[6]、时域波形图、相图等方法以及 Matlab/Simulink工具,着重研究其非线性现象。由于双向DC-DC变换器在单向DC-DC变换器的基础上形成,因此两者在混沌的分析与控制上有很大关联,但是与单向DC-DC变换器主要的不同是,由于双向DCDC变换器属于共用电路,因此电路中的电感参数值唯一,在进行分析与设计时需更合理的调整各种参数值来达到理想效果。

1 双向DC-DC变换器控制与仿真建模

双向DC-DC变换器主电路拓扑结构如图1所示。

图1 双向DC-DC变换器主电路拓扑结构

双向 DC-DC变换器有三种工作方式[7]:Buck工作方式,Boost工作方式以及交替工作方式,交替工作方式相当于短时间内的Buck工作方式与Boost工作方式的交替,因此主要研究前两种工作方式。另外,Q1和Q2为互补PWM工作,即Q1导通时Q2截止,Q2导通时Q1截止,电感电流iL始终为三角波,不会出现单向DC-DC变换器中在一段时间内会出现iL=0的电流断续情况,这是双向与单向DC-DC变换器的又一不同之处。

采用双闭环控制的形式,Buck工作方式下通常采用电压反馈控制,Boost工作方式下采用电流反馈控制,如图2(a)、(b)所示。在电路中加入判断电路,若iL>0,则处于Buck工作方式,选择图2(a)控制电路;若iL<0,则处于Boost工作方式,选择图2(b)控制电路。

图2 双向DC-DC控制电路

下面分别建立Buck工作方式以及Boost工作方式下的状态方程。对于Buck工作方式,根据KCL和KVL,选取电容C2两端电压U2和流过电感电流iL作为两个状态变量,设开关Q1导通为状态1,开关Q1关断为状态2。

(1)状态1:

(2)状态2:

式中,状态变量x=[Uo,iL]T,Uo=U2。A1,A2,B1,B2为状态矩阵。

引入积分因子1/s,可得数学表达式:

(1)状态1:

(2)状态2:

引入开关函数δ,可得到统一表达式。δ是一个调制信号,当Uc(t)>Ur(t)时,δ=0;当Uc(t)<Ur(t)时,δ=1。则统一表达式为:

同样的,可以求得Boost工作方式下的状态方程为:

式(6)中Uo=U1;δ是一个调制信号,当开关 Q2导通时,δ=0;当开关Q2关断时,δ=1。

利用式(5)和式(6),在 Matlab/Simulink环境中搭建分段开关模型并进行仿真,如图3所示。

图3 双向DC-DC分段开关模型

假设电路的各组成部分均为理想器件,双向DCDC变换器的参数值如表1、2所示。

表1 Buck工作方式下电路参数值表

表2 Boost工作方式下电路参数值表

2 双向DC-DC非线性行为分析

2.1 双向DC-DC非线性行为理论分析

根据控制电路,可以得出在Buck工作方式下输入电压U1以及在Boost工作方式下参考电流iref的变化对双向DC-DC的非线性行为影响较大,因此分别选取输入电压U1和参考电流iref作为分岔参数,得到在Buck以及Boost工作方式下电感电流iL的分岔图,如图4(a)、(b)所示。

图4 双向DC-DC分岔图

从图4(a)中可以看出,Buck工作方式下随着输入电压U1的改变,电感电流iL呈现不同的表现。当U1约为26 V时,系统出现分岔,从单周期进入二倍周期。当U1约为31 V时,系统再次出现分岔,从二倍周期进入四倍周期。当U1增大到约32 V时,系统进入混沌状态。

从图4(b)中可以看出,Boost工作方式下随着参考电流iref的改变,电感电流iL呈现不同的表现。当iref约为0.7 A时,系统出现分岔,从单周期进入二倍周期。当iref增大到约1.3 A时,系统进入混沌状态,其四倍周期表现不明显。

2.2 双向DC-DC非线性行为仿真验证

对分段开关模型进行仿真,分别通过改变输入电压U1和参考电流iref的大小,并保持其他参数不变,观察电感电流iL和输出电压Uo的变化。其中Buck工作方式下的仿真结果如图5~图8所示。

图5 U1=18 V,双向DC-DC单周期行为图

由图5可知,当输入电压U1=18 V时,电感电流iL是一个稳定的锯齿波,输出电压Uo是一个稳定的正弦波,其波形是周期的,相图只有一个环,因此可以判断变换器运行于单周期轨道。

图6 U1=25 V,双向DC-DC二倍周期行为图

由图6可知,当输入电压U1=25 V时,电感电流iL和输出电压Uo的波形出现了分岔,但仍是周期的,相图也出现了分岔,可以判断变换器运行于二倍周期轨道。

图7 U1=31 V,双向DC-DC四倍周期行为图

由图7可知,当输入电压U1=31 V时,电感电流iL和输出电压Uo出现三个峰值,相图为两个极限环,可以判断变换器运行于四倍周期轨道。

图8 U1=50 V,双向DC-DC混沌行为图

由图8可知,当输入电压U1=50 V时,电感电流iL和输出电压Uo的波形变得杂乱,无周期可言,相图变得不可预测,可以看出变换器已进入混沌状态。

Boost工作方式下的仿真结果如图9~图11所示。

图9 iref=0.4 A,双向DC-DC单周期行为图

由图9可知,当参考电流iref=0.4 A时,电感电流iL和输出电压Uo的波形比较规整,周期为100μs,与设置的开关周期一致,并且相图由有限封闭曲线构成,只有一个环,因此可以判断变换器运行于单周期轨道。

图10 iref=0.78 A,双向DC-DC二倍周期行为图

由图10可知,当参考电流iref=0.78 A时,电感电流iL和输出电压Uo的波形出现了分岔,但仍是周期的为200μs,是开关周期的2倍,相图也出现了分岔,可以判断变换器运行于二倍周期轨道。

图11 iref=1.3 A,双向DC-DC混沌行为图

由图11可知,当参考电流iref=1.3 A时,电感电流iL和输出电压Uo的波形变得杂乱,无周期可言,相图变得不可预测,可以看出变换器已进入混沌状态。

3 结 论

本文对直流不间断电源中双向DC-DC变换器进行了深入研究,讨论了其非线性特性,通过对给定参数值的双向DC-DC变换器的仿真、分析与验证,得出以下结论:

(1)Buck工作方式下,系统随输入电压U1的改变而发生变化:U1约为26 V时,系统从单周期进入二倍周期;U1约为31 V时,系统从二倍周期进入四倍周期;U1增至约32 V时,系统进入混沌状态。

(2)Boost工作方式下,系统随参考电流iref的改变而发生变化:iref约为0.7 A时,系统从单周期进入二倍周期;iref增至约1.3 A时,系统进入混沌状态;其四倍周期表现不明显。

猜你喜欢

参数值电感双向
双向度的成长与自我实现
基于无差拍电流预测控制的PMSM电感失配研究
例谈不等式解法常见的逆用
降低寄递成本需双向发力
用“双向宫排除法”解四宫数独
不等式(组)参数取值范围典例解析
完善刑事证据双向开示制度的思考
基于NCP1608B的PFC电感设计
基于耦合电感的自均流LLC谐振变换器的设计
某系列柴油机与电子调速器匹配标准化参数优化