毕峰 刘文豪 杨振

摘 要：基于同一个正交频分复用符号内可同时具有不同子载波间隔的需求，这将在不同子载波间隔对应的子带之间产生干扰，从而导致频谱效率下降。单纯地从调度角度出发的解决方案是低效的。根据参数干扰影响因素，提出了克服参数干扰的解决方案，选择合适的子载波数量作为保护带的方案既能降低参数干扰，也具有好的频谱效率。

关键词：子载波间隔；参数间干扰；保护带；功率谱密度；频谱效率；调制编码方案；信噪比

中图分类号：TP39；TN92 文献标识码：A 文章编号：2095-1302（2018）07-00-03

0 引 言

目前主流的长期演进（Long Term Evolution/Long Term Evolution-Advanced，LTE/LTE-A）无线移动通信系统采用的基带调制方式为正交频分复用（Orthogonal Frequency Division Multiplexing，OFDM），子载波间隔（Sub-Carrier Spacing，SCS）典型值为15 kHz，即说信道条件较好时，子载波之间正交性保持较好，子载波之间干扰较小。为了满足日益增长的通信速率和容量等要求，第三代合作伙伴计划（3rd Generation Partnership Project，3GPP）启动了新的无线空口（New Radio，NR）技术研究，其中一个明显的变化是：虽然NR的基带调制方式仍然为OFDM，但在同一个OFDM符号内可同时具有不同的SCS，这将破坏子载波之间的正交性，也将在SCS1和SCS2对应的子带之间产生干扰。由于不同的SCS将导致不同的OFDM符号时长、不同的循环前缀（Cyclic Prefix，CP）时长，即SCS的变化将影响一系列相关系统参数的变化，所以SCS也可等同于术语Numerology，所以本文中统一使用Numerology进行说明）。值得注意的是，不同Numerology之间的干扰（Inter-Numerology Interference，INI）和传统OFDM符号内子载波干扰（Inter-Carrier Interference，ICI）的原因有着明显区别，ICI主要是由于OFDM符号没有CP或CP时长无法克服多径时延，或由于高速移动对应的多普勒频移破坏子载波之间的正交性，或由于时间、频率的同步精度破坏子载波之间的正交性，从而产生了ICI，所以使用传统方法并不能解决INI问题。……