翟静芳

在短视频产业火速发展的今天，短视频侵权现象也愈发严重。作为短视频内容分发、傳播的渠道，在短视频产业链中扮演着重要角色的短视频平台，亦应当如同长视频分享平台一般，履行较高的注意义务，担负起自己的平台责任。短视频平台是否能够适用避风港原则，需要根据平台对于用户侵权行为的主观状态，是否从侵权内容中直接获益，以及是否及时、恰当地履行删除义务等方面具体分析。

短视频作为一种集声音、文字、图像为一体的新媒体产品，其传递信息的方式更加生动、形象，也因此受到众多用户的喜爱。然而，在短视频产业蓬勃发展的同时，短视频领域的侵权乱象也不容忽视。比较典型的如将他人影视作品切割成片段上传、截取影视剧经典片段拼接成短视频进行传播、短视频内容使用他人音乐作品等，这种种未经许可使用他人作品的行为自然构成侵权。然而，视频分享平台在此应当承担什么样的责任？其与“长视频”平台在注意义务上有何不同？其是否可以依据避风港原则进行抗辩？这一系列问题都已成为讨论的焦点。本文通过对比长、短视频平台的注意义务，结合避风港原则的适用条件，分析不同情形下短视频平台的注意义务及应该承担的责任。

“长、短视频”避风港原则适用情况对比

（一）司法现状

短视频，目前业界通说认为指播放时长在五分钟以下的，基于PC端和移动端传播的视频内容形式。……