孙远钊

“高价值专利”的概念

在专利领域，中国这两年首推的政策应当就是“培育高价值专利”了。据了解，这个口号或概念始于江苏省知识产权局。1随着国家知识产权局展开了在全国推进知识产权的“贯标”政策，2作为配套，江苏省知识产权局也开始推行“培育高价值专利”的相关工作。2015年，江苏省省委、省政府出台了《关于加快建设知识产权强省的意见》，把“培育高价值专利”作为基础工作进行部署，明确要求到2020年要在全省建设一百个“高价值专利培育示范中心”，准备以“龙头企业+优势学科+高端服务”的“三位一体”策略产生示范带动的作用，期待能从“江苏制造”过渡到“江苏智造”。3

不过这个提法也受到了质疑：“高价值”如何定义？专利权作为一个法定的排他权利和操作的工具，是否能够被“培育”出来？涉及不同技术内涵的发明专利彼此之间是否具有可比性？不同的专利权可否因为产出的价值不同而至少在法律上受到差别的对待？理由何在？等等。例如，有學者认为，“高价值就是价格高、值钱的专利”，并试图根据一个专利“已经获得的收益”以及“专利在产品或者应用中所占的比例、专利的年限、专利所涉及技术的更新换代等”来分别区分一个专利的“显性价值”与“隐性价值”等。不过这样的类型化显然过于简单，而且没有区分产业类型和专利的具体内涵，把苹果、香蕉、橘子等都放到了一起互比。4有学者从在美国发生的专利侵权诉讼案例以下列的方式来表述：“高价值专利肯定是存在的。……